Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY0284

Monumenten aftrek restauratie pakhuis, ook voor penthouse. Naar het oordeel van de rechtbank is het oorspronkelijke pakhuis ook na de restauratie in overwegende mate in stand gebleven. De restauratie heeft er niet toe geleid dat de oorspronkelijke bouwkundige identiteit van het gebouw is gewijzigd, laat staan…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW9220

Inkomstenbelasting, partnerregeling, nieuw feit. Eiseres heeft vanaf 1980 een affectieve relatie met [C]. Op 9 augustus 2004 zijn zij onder “koude uitsluiting” gehuwd. Eiseres en [C] hebben nooit samengewoond. Ook na de huwelijksdatum zijn zij ieder in hun eigen woning blijven wonen en in hun aangiften hebben zij…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9747

Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. Eiser en zijn echtgenote zijn onder huwelijkse voorwaarden gehuwd en bewonen een woning die eigendom is van de echtgenote. Bij akte van 14 december 2004 verkoopt de echtgenote de woning voor € 2.750.000 aan een stichting waarvan eiser de enige bestuurder is. De stichting geeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9725

Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. Vergrijpboete. In 2003 verkrijgt eiser voor € 1.250.000 het recht van ondererfpacht op een perceel grond met opstallen. De canon voor het ondererfpachtsrecht bedraagt € 7.760 per jaar. Eiser financiert de verkrijging met hypothecaire leningen van [Bank] en zijn persoonlijke…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2407

Erfpachtconstructie. Vergrijpboete. Eiser heeft de eigendom van de grond rondom de eigen woning verkocht aan (een dochter van) een bank. Vervolgens heeft die bank ten behoeve van eiser op de grond een erfpachtrecht en een opstalrecht gevestigd. Eiser betaalt de eerste 10 jaar hoge erfpachtcanons en trekt deze af. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2235

Erfpachtconstructie. Vergrijpboete. Eiser heeft de eigendom van de grond rondom de eigen woning verkocht aan (een dochter van) een bank. Vervolgens heeft die bank ten behoeve van eiser op de grond een erfpachtrecht en een opstalrecht gevestigd. Eiser betaalt de eerste 10 jaar hoge erfpachtcanons en trekt deze af. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5590

Erfpachtconstructie. Eiser heeft de eigendom van de grond rondom de eigen woning verkocht aan (een dochter van) een bank. Vervolgens heeft die bank ten behoeve van eiser op de grond een erfpachtrecht en een opstalrecht gevestigd. Eiser betaalt de eerste 10 jaar hoge erfpachtcanons en trekt deze af. De rechtbank acht…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ3190

Erfpachtconstructie. Eiser heeft de eigendom van de grond rondom de eigen woning verkocht aan (een dochter van) een bank. Vervolgens heeft die bank ten behoeve van eiser op de grond een erfpachtrecht en een opstalrecht gevestigd. Eiser betaalt de eerste 10 jaar hoge erfpachtcanons en trekt deze af. De rechtbank acht…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6214

Art. 3.111 Wet IB 2001. Belastingplichtige houdt bij vertrek naar het buitenland zijn woning in Nederland aan. Eiser is, samen met zijn echtgenote, eigenaar van de woning, plaatselijk bekend D-straat 15 te Z (hierna: de woning). Eiser is in 1996 naar Noorwegen vertrokken. Hij heeft zich op 19 augustus 1996…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4683

Een eigen woning van de erflater is geen eigen woning voor de erfgenamen die er niet in wonen. De erfgenamen kunnen de door hen betaalde hypotheekrente dus niet in aftrek brengen. Beroep ongegrond.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4675

Eiser en zijn partner beëindigen hun samenleving in 2006. In 2005 waren zij elkaars fiscale partner en hadden zij een gezamenlijke eigen woning. In hun aangiften hebben eiser en zijn (ex-)partner ieder de helft van de belastbare inkomsten uit eigen woning aangegeven. Op verzoek van eiser dient de partner later een…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3771

De letterlijke tekst van artikel 3.111, derde lid, Wet IB 2001 is maatgevend. Een stuk grond waarop eiser de intentie heeft te gaan bouwen is geen ‘woning in aanbouw’. Gelet op het uitbreidende karakter van de onderwerpelijke bepaling dient op een voldoende concrete en verifieerbare wijze aannemelijk gemaakt te worden…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BN9435

Betreft aanslag IB/PVV 2003. In geschil is of een bedrag van € 5.837 aan hypotheekrente en kosten betreffende de woning A-straat nr. x aftrekbaar is. Het geschil spitst zich toe op de vraag of eiseres gedurende het jaar 2003 deze woning als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 bewoonde. Met de door…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0997

Artikel 23 van de BRK bevat geen bepaling die, met opzijstelling van de bepalingen van de Wet IB 2001, verplicht tot een aftrek van de hypotheekrente en andere kosten in box 1. Met de mogelijkheid om de op het appartement rustende hypothecaire schuld te betrekken bij de vaststelling van het box 3 inkomen heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU9308

Betreft artikelen 5.19 en 5.20 Wet inkomstenbelasting 2001 waardering woning op erfpachtsgrond in box 3

Rechtbank 's-Gravenhage|21 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6480

[...] Naar volgt uit de arresten van de Hoge Raad van 22 oktober 2004, nrs. 39 082, 38 464 en 38 540, BNB 2005/135, 136 en 137 hoeft de enkele omstandigheid dat een belastingplichtige die een schuld is aangegaan voor verbetering of onderhoud van een eigen woning, het geleende geld niet onmiddellijk voor dat doel…