Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3274

Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft de woning van belanghebbende, medewerker van het Europees Octrooibureau, terecht tot de bezittingen gerekend die bij de rendementsgrondslag voor het bepalen van het inkomen uit sparen en beleggen in aanmerking worden genomen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 augustus 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5808

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de in het onderhavige jaar betaalde hypotheekrente volledig op haar gedrukt heeft en dus aftrekbaar is. De betalingen zijn deels gedaan vanaf een bankrekening die ook op naam van een ander staat en belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat op die bankrekening geen…

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3132

Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in het bijzonder de duiding van de als erfpachtcanon en kosten van de uitgifte en vestiging van opstalrecht betaalde bedragen, met name of zij zijn aan te merken als een periodieke betaling als bedoeld in artikel…

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3131

Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen niet in aftrek worden toegelaten omdat deze niet op belanghebbende hebben gedrukt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3032

Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar een woonhuis dat voor 50% eigendom van hem is en voor 50% van zijn voormalige echtgenote. Naast belanghebbende woont zijn zoon met zijn gezin in het woonhuis. De zoon betaalt daarvoor huur aan belanghebbende. In geschil is of het gehele woonhuis voor belanghebbende kan…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5753

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA3910

Inkomstenbelasting. Spaanse woning vormt eigen woning. Proceskosten. Matiging vanwege proceshouding belanghebbende.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA3035

In hoger beroep is enkel in geschil de vraag of de Inspecteur voor de jaren 2004 en 2005 bij het opleggen van de aanslagen terecht is afgeweken van de aangifte door het pand niet te accepteren als eigen woning.

Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2316Aangehaald in 17 uitspraken

Art. 3.111, lid 6, Wet IB 2001. Eigen woning. Uitzendregeling. Kraakwacht.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1697

Belanghebbende heeft geen recht op aftrek van de hypotheekrente nu niet is komen vast te staan zij uit hoofde van gemeenschap van goederen mede-eigenaar is van de woning. In verband met een beroep op vergoeding van de immateriële schade zal het onderzoek worden heropend.

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0082

Belanghebbende verkoopt de blote eigendom van grond tegen eu 880.000 aan GrondwaardePlan B.V. en hij verwerft tegen betaling van een canon het erfpacht-/opstalrecht van de grond. Het Hof concludeert dat - de door belanghebbende beoogde - volledige aftrekbaarheid van de canons niet alleen niet aanvaardbaar is qua…

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2688

Als een leegstaande woning als bedoeld in artikel 3.111 lid 3 Wet IB 2001 kan niet worden aangemerkt een door brand onbewoonbaar geworden woning. Van een woning in aanbouw is naar het oordeel van het Hof evenmin sprake.

Gerechtshof Den Haag|24 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1688

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een woning in aanbouw in de zin van art. 3.111, derde lid, Wet IB 2001.

Gerechtshof Den Haag|24 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1689

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een woning in aanbouw in de zin van art. 3.111, derde lid, Wet IB 2001.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6125

Belanghebbende is van mening dat de haar in eigendom toebehorende, maar niet door haar bewoonde woning ten onrechte in box 3 is belast en dat de eigen woningregeling toepassing moet vinden gelet op artikel 26 IBPVR en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 bij het Eerste Protocol EVRM. Belanghebbende stelt dat…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6237

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de volgende zaak. Belanghebbende heeft drie maanden in Nederland gewerkt terwijl hij in Duitsland woonde en is daarna naar de Verenigde Staten (hierna: de VS) geëmigreerd. In geschil is of belanghebbende op grond van Europese jurisprudentie recht heeft op…

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4642

Belanghebbende is te kwader trouw met betrekking tot het in aftrek brengen van rentekosten in verband met de eigen woning. De boete is passend en geboden.

Rechtbank Den Haag|7 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9236

KB-Lux zaak. De (navorderings)aanslagen en boetes zijn terecht aan eiser opgelegd. De door verweerder in beroep aangedragen schatting van het inkomen is redelijk. Dat de correcties hoger zijn dan het uit het renseignement blijkende saldo hangt samen met de modelmatige berekening die verweerder – volgens de rechtbank…

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BW8359

Art. 6.31 Wet IB 2011, art. 63 VWEU. Aftrek van kosten van een in België gelegen monumentaal pand dat aldaar is erkend als wettelijk beschermd monument. Eis van registratie van het monument op basis van de Nederlandse Monumentenwet verenigbaar met het EU-recht? Taakverdeling met de algemene bestuursrechter. De HR…

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1361

Inkomstenbelasting. De woning en de aangekochte woning kunnen samen als één eigen woning in de zin van art. 3.111, eerste lid, Wet IB 2001 worden aangemerkt.