Zoekresultaten

Rechtbank Breda|31 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BP2618

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0397

Erfpachtrecht op grond, opstalrecht op woning: eigenwoningregeling van toepassing

Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO5028

Art. 3.111, lid 3, Wet IB 2001. Bestemming tot gebruik als eigen woning binnen de tweejaarstermijn niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7297

Belanghebbende heeft van zijn vader diens woning gekocht onder voorbehoud van het zakelijk recht van gebruik en bewoning. Vader heeft zich verplicht tot het betalen van alle op de woning drukkende kosten en lasten en tot het vergoeden van de fiscale afschrijving. Belanghebbende geeft de woning aan als eigen woning in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP6402

Een leegstaande voormalige koekfabriek met de status van rijksmonument is verbouwd tot appartementencomplex. Belanghebbende is eigenaar van een van de tot stand gekomen appartementen. Het appartement kwalificeert als monumentenpand. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van onderhoudskosten. Vaststaat…

Rechtbank Breda|3 november 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3570

In geschil is of ter zake van de woning van belanghebbende in Nederland is voldaan aan het in artikel 3.111, zesde lid Wet IB 2001 opgenomen vereiste dat de woning niet aan derden ter beschikking wordt gesteld. De rechtbank leidt uit de parlementaire geschiedenis af dat de achtergrond van dit vereiste is gelegen in de…

Gerechtshof Arnhem|2 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4487

Loonbelasting. Vergoeding voor werkruimte in de eigen woning is belast in box I en niet in box III.

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1944

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij een bedrag aan hypotheekrente heeft betaald. Evenmin heeft belanghebbende bewijs bijgebracht waaruit blijkt dat sprake is van een vordering van belanghebbende die onder de reikwijdte van de zogenoemde terbeschikkingstellingsregeling valt. Van…

Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO4079

Verzet dwangbevel; permanente bewoning recreatiewoning; bewijslevering door de Gemeente; het opgeven van de recreatiewoning in aangiften Inkomstenbelasting als 'eigen woning' in box 1, duidt op permanente bewoning van die recreatiewoning; gedaagde heeft onvoldoende onderbouwd waarom dit uitgangspunt in haar geval niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1241

Inkomstenbelasting. Het appartement van erflater is voor belanghebbende geen eigen woning in de zin van artikel 3.111, tweede en zesde lid, Wet IB 2001, omdat het belanghebbende niet als hoofdverblijf ter beschikking stond. De betaalde hypotheekrente voor het appartement komt niet voor aftrek in aanmerking.

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1014

Het Hof oordeelt dat belanghebbende het door hem vermelde bedrag niet als rente ter zake van de eigen woning in aftrek mag brengen omdat niet is komen vast te staan dat die rentekosten betrekking hebben op per 31 december 1995 bestaande schulden, welke per die datum verzekerd waren door een hypotheek op de eigen…

Rechtbank Haarlem|28 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1411

Eiseres heeft de economische eigendom van de woning vanaf de toedeling in het echtscheidingsvonnis, omdat de waardeverandering vanaf dat moment alleen haar aanging. Dat de akte van verdeling en levering van later datum is maakt dit niet anders.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0736

Recht van erfpacht op onroerende zaak: geen eigen woning

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7268

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.

Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7268Aangehaald in 25 uitspraken

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.

Rechtbank Arnhem|3 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM8652

Rangorderegeling artikel 2.14 Wet IB 2001. Door dga aan de eigen holdingmaatschappij in gebruik gegeven werkruimte in de eigen woning (vóór 1 januari 2005)? Is de vergoeding die daarvoor wordt ontvangen een belaste onkostenvergoeding van de werkgever (artikel 3.81 Wet IB 2001) of een opbrengst van een…

Rechtbank Arnhem|3 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM8646

Rangorderegeling artikel 2.14 Wet IB 2001. Door dga aan de eigen holdingmaatschappij in gebruik gegeven werkruimte in de eigen woning (vóór 1 januari 2005)? Is de vergoeding die daarvoor wordt ontvangen een belaste onkostenvergoeding van de werkgever (artikel 3.81 Wet IB 2001) of een opbrengst van een…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2043

Inkomstenbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan de in artikel 3.111, zesde lid, Wet IB 2001 gestelde voorwaarde dat een woning gedurende ten minste een jaar als eigen woning als bedoeld in het eerste lid ter beschikking heeft gestaan. Belanghebbende had in ieder geval vanaf 1 april 2005 zijn hoofdverblijf op…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6214

Art. 3.111 Wet IB 2001. Belastingplichtige houdt bij vertrek naar het buitenland zijn woning in Nederland aan. Eiser is, samen met zijn echtgenote, eigenaar van de woning, plaatselijk bekend D-straat 15 te Z (hierna: de woning). Eiser is in 1996 naar Noorwegen vertrokken. Hij heeft zich op 19 augustus 1996…

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4340

Inkomstenbelasting. Claim op hogere hypotheekrente-aftrek ten dele aannemelijk gemaakt.