8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Eigenwoningforfait. Afbouw Hillen-regeling.
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2995
IB/PVV. Eigenwoningforfait. Afbouw Hillen-regeling.
- BelastingrechtHoger beroepEigen woning; sprake van één of twee woningen. Inkomsten uit tijdelijke verhuur eigen woning.
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1736
Eigen woning; sprake van één of twee woningen. Inkomsten uit tijdelijke verhuur eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepDA IB/PVV 2018. Verklaringen belanghebbende ter zitting Hof ondersteunen oordeel rechtbank dat in 2018 sprake…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1325
DA IB/PVV 2018. Verklaringen belanghebbende ter zitting Hof ondersteunen oordeel rechtbank dat in 2018 sprake was van tijdelijke verhuur van het gastenverblijf en dat geen sprake was van een (samenhangend) leertraject.
- BelastingrechtHoger beroepart. 3.113 Wet IB 2001; zijn huuropbrengsten voor zover die betrekking hebben op de verhuur van een deel van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1232
art. 3.113 Wet IB 2001; zijn huuropbrengsten voor zover die betrekking hebben op de verhuur van een deel van woning belastbaar? Hof: het hoger beroep van de inspecteur is gelet op het arrest van 18 september 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1448) gegrond
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; art. 3.113 Wet IB 2201; inkomsten uit verhuur gedeelte van de eigen woning
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3670
Wet IB 2001; art. 3.113 Wet IB 2201; inkomsten uit verhuur gedeelte van de eigen woning
- BelastingrechtHoger beroepHof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland waarin is geoordeeld dat opbrengsten uit…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2424
Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland waarin is geoordeeld dat opbrengsten uit de tijdelijke verhuur via Airbnb van een tuinhuis niet in de inkomstenbelasting kunnen worden belast als voordelen uit de eigen woning (box 1). Tevens heeft Hof Amsterdam geoordeeld dat het tuinhuis dan behoort…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het aandeel van belanghebbende in het vermogen van een Vereniging van Eigenaren is aan te…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8927
In geschil is of het aandeel van belanghebbende in het vermogen van een Vereniging van Eigenaren is aan te merken als een bezitting waarvan de waarde afzonderlijk moet worden vastgesteld voor de rendementsgrondslag in box 3 en zo ja, op welke waarde dat aandeel moet worden gesteld. Het Hof oordeelt dat voormeld…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de toepassing van artikel 3.112 Wet IB 2001 leidt tot een rechtens niet toegestane ongelijke…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4123
In geschil is of de toepassing van artikel 3.112 Wet IB 2001 leidt tot een rechtens niet toegestane ongelijke behandeling van gelijke gevallen. De wetgever is met het aanbrengen van het waardeplafond binnen de hem toekomende beoordelingsvrijheid is gebleven. Beroep is ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.