15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 2.10, lid 2, Wet IB 2001; belanghebbende komt op tegen de sinds 1 januari 2014 geldende…
Gerechtshof Den Haag|15 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:398
Artikel 2.10, lid 2, Wet IB 2001; belanghebbende komt op tegen de sinds 1 januari 2014 geldende tariefsaanpassing eigen woning. Het hoger beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 3.119a en 3.120 Wet IB 2001; belanghebbende is een eigenwoningschuld aangegaan bij de BV waarvan…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2501
Artikelen 3.119a en 3.120 Wet IB 2001; belanghebbende is een eigenwoningschuld aangegaan bij de BV waarvan hij bestuurder en enig aandeelhouder is. Leidt de verschuldigde rente ter zake van een gedeeltelijke aflossing van de eigenwoningschuld tot aftrekbare kosten met betrekking tot de eigen woning van belanghebbende?
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat aan hem beroepsmatig rechtsbijstand is…
Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1286
Proceskostenvergoeding. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat aan hem beroepsmatig rechtsbijstand is verleend. Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de uitgaven voor vervoer zijn gedaan wegens ziekte of invaliditeit. Belanghebbende voldoet niet aan de zwaardere bewijslast om in…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR. Artikelen 3.111, 3.120, 6.17, 6.27, 6.32, 6.33 en 6.39a Wet IB 2001. Nieuw feit. Renteaftrek…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:295
Art. 16 AWR. Artikelen 3.111, 3.120, 6.17, 6.27, 6.32, 6.33 en 6.39a Wet IB 2001. Nieuw feit. Renteaftrek eigen woning. Navorderingsaanslagen terecht opgelegd ter zake van rente Flexibelkrediet en Rente huisvoordeelkrediet. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat deze kredieten zijn besteed aan uitgaven voor…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de door belanghebbende verkregen inkomsten uit…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:887
In hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de door belanghebbende verkregen inkomsten uit de verhuur van een gedeelte van de woning terecht in de heffing zijn betrokken. Primair stelt de Inspecteur dat, in tegenstelling tot wat de Rechtbank heeft geoordeeld, ook de inkomsten uit tijdelijke verhuur…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende claimt aftrek van onderhoudskosten eigen woning en van in het verleden gemaakte…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2541
Belanghebbende claimt aftrek van onderhoudskosten eigen woning en van in het verleden gemaakte advocaatkosten. Verder acht belanghebbende de belastingheffing over het fictieve voordeel uit sparen en beleggen in strijd met artikel 1 EP. Verder stelt belanghebbende dat geen rechtsgeldige uitspraak op zijn bezwaar is…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur wat betreft de hoogte en de toerekening van een gemeenschappelijk…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2213Aangehaald in 6 uitspraken
In geschil is of de Inspecteur wat betreft de hoogte en de toerekening van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel bevoegd is af te wijken van de aangifte van belanghebbende ingeval de aangifte van de fiscaal partner definitief volgens de aangifte is vastgesteld. Het Hof oordeelt dat de aanslag ten name van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2009 haar recht op partneralimentatie prijsgegeven. Haar kinderen ontvangen van de…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3458
Belanghebbende heeft in 2009 haar recht op partneralimentatie prijsgegeven. Haar kinderen ontvangen van de ex-echtgenoot een schenking van € 350.000 en zij lenen dat bedrag aan haar door. Zij kan naar keuze de verschuldigde rente jaarlijks laten bijgeschreven bij de hoofdsom en hoeft levenslang niets af te lossen.…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de swapovereenkomst deel uitmaakt van de eigen woningschuld en of de daarmee samenhangende…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4215
In geschil is of de swapovereenkomst deel uitmaakt van de eigen woningschuld en of de daarmee samenhangende kosten als aftrekbare woningrente zijn aan te merken. Verweerschrift in hoger beroep niet tijdig ingediend.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals in eerste aanleg, in geschil of het bedrag van € 13.145 is aan te merken als…
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2104
In hoger beroep is, evenals in eerste aanleg, in geschil of het bedrag van € 13.145 is aan te merken als renten van schulden, kosten van geldleningen daaronder begrepen, die behoren tot de eigenwoningschuld als bedoeld in artikel 3.120, eerste lid, aanhef, onderdeel a van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3132
Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in het bijzonder de duiding van de als erfpachtcanon en kosten van de uitgifte en vestiging van opstalrecht betaalde bedragen, met name of zij zijn aan te merken als een periodieke betaling als bedoeld in artikel…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3131
Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen niet in aftrek worden toegelaten omdat deze niet op belanghebbende hebben gedrukt.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Kosten beleggingsverzekeringen. In geschil is of het door belanghebbende in 2008 in…
Gerechtshof Den Haag|15 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2642
Inkomstenbelasting. Kosten beleggingsverzekeringen. In geschil is of het door belanghebbende in 2008 in aftrek gebrachte bedrag van € 14.781 kan worden aangemerkt als aftrekbare rente en kosten van geldlening die behoort tot de eigen woningschuld als bedoeld in art. 3.120, eerste lid, Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een woning in aanbouw in…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1688
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een woning in aanbouw in de zin van art. 3.111, derde lid, Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een woning in aanbouw in…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1689
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een woning in aanbouw in de zin van art. 3.111, derde lid, Wet IB 2001.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.