Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:76

Omdat de rente over de lening die belanghebbende was aangegaan ter verwerving van de eigenwoningschuld als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001 in Zwitserse francs lager was dan in Euro’s heeft belanghebbende in 2007 de geldlening omgezet naar Zw. Fr. In 2010 is de geldlening weer omgezet naar Euro’s. Door de…

Rechtbank Noord-Holland|30 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11481

De rechtbank is van oordeel dat er tussen de swapovereenkomst en de hypothecaire leningen een zodanige samenhang bestaat, dat zij in economische zin als één geheel moeten worden beschouwd. Dat betekent dat de swaprente als kosten ter zake van de eigen woning aftrekbaar is.

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3434

Belanghebbende verkoopt aan zijn kinderen zijn eigen woning met behoud van een voortdurend recht van erfpacht en een voortdurend zelfstandig recht van opstal. De koopsom is schuldig gebleven en de vordering wordt kwijtgescholden. In geschil is of de aan de kinderen betaalde erfpachtcanon aftrekbaar is. Het Hof sluit…

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3227

Belanghebbende is er ook in hoger beroep niet in geslaagd aannemelijk te maken dat ter zake van de aankoop van het appartement door haar in 2005 meer kosten zijn gemaakt dan de door de inspecteur in aftrek aanvaarde kosten dan wel dat terzake moet worden uitgegaan van een hogere aankoopsom en daarmee van een hogere…

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:547

Kosten eigen woning. De belastingplichtige dient door middel van bewijsmiddelen de betaling van de kosten aannemelijk te maken. Het Hof stelt vast dat belanghebbende dit bewijs niet heeft geleverd en concludeert dat de inspecteur reeds op die grond de gestelde aftrek van kosten eigen woning terecht heeft geweigerd.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:71

Belanghebbende heeft ter financiering van zijn woning een bedrag geleend van zijn ouders ter hoogte van € 45.000. Over deze lening is 5% rente per jaar verschuldigd, bij achterafbetaling te voldoen. De rente moet maandelijks op de laatste dag van elke maand worden voldaan. Over de periode 2002 t/m 2008 is de rente…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 februari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2385

Belanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarop kan worden geconcludeerd dat de aan Essent betaalde aansluitbijdrage voor het warmtenet een vergoeding is voor een tijdelijk door Essent aan belanghebbende ter beschikking gesteld geldbedrag, ofwel lening. Nu geen sprake is van een lening is…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 februari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2384

Termijnoverschrijding bezwaar niet verschoonbaar en geen inhoudelijke toetsing van weigering verlenen ambtshalve vermindering. De omstandigheid dat belanghebbende niet op de hoogte was van de samenstelling en de reden van de jaarlijks verschuldigde aansluitbijdrage aan Essent en daardoor geen reden zag voor bezwaar,…

Rechtbank Noord-Holland|1 september 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:8419

Eiser verkoopt en levert een eigen woning onder voorbehoud van een erfpachtrecht/opstalrecht aan zijn kinderen. Eiser heeft zijn kinderen de koopsom hiervoor kwijtgescholden. eiser heeft daarnaast rente betaald over bij de aanschaf van de woning afgesloten lening, alsmede de erfpachtcanon aan de kinderen voldaan. De…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:484

Belanghebbende heeft aan de bank de bloot eigendom (volle eigendom minus erfpachtrecht en opstalrecht) verkocht van de grond waarop zijn eigen woning is gelegen. Hierbij verplichtte belanghebbende zich om maandelijks aan de bank een erfpachtcanon te voldoen welke gedurende de eerste tien jaren afgerond € 100.000 per…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:483

Belanghebbende heeft aan de bank de bloot eigendom (volle eigendom minus erfpachtrecht en opstalrecht) verkocht van de grond waarop zijn eigen woning is gelegen. Hierbij verplichtte belanghebbende zich om maandelijks aan de bank een erfpachtcanon te voldoen welke gedurende de eerste tien jaren afgerond € 90.000 per…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:338

Belanghebbende heeft een afgebrande woning gekocht met het oog op herstel. Toen bleek dat herstel niet meer mogelijk was is belanghebbende gestart met sloophandelingen met de bedoeling om op het perceel een nieuwe woning te bouwen. In geschil is of sprake is van een ‘woning in aanbouw’ als bedoeld in artikel 3.111,…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:339

Belanghebbende is voornemens op zijn perceel een woning te bouwen. In het onderhavige belastingjaar heeft belanghebbende nog enkel voorbereidingshandelingen verricht, waaronder de aanvraag van een bouwvergunning eerste fase. In geschil is of sprake is van een ‘woning in aanbouw’ als bedoeld in artikel 3.111, lid 3,…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:305

Belanghebbende is voornemens op zijn perceel een woning te bouwen. In het onderhavige belastingjaar heeft belanghebbende nog enkel voorbereidingshandelingen verricht. Zo is een bouwvergunning eerste fase verleend en heeft belanghebbende een bouwvergunning tweede fase aangevraagd. In geschil is of sprake is van een…

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1086

Geldlening eigen woning. Verhoging hypotheekschuld in verband met terugbetaling premie voor de koop van de woning is geen eigenwoningschuld. Belanghebbende heeft geen schriftelijk bewijs overgelegd waaruit een verhoging van de hypotheek wegens verbetering of onderhoud van de woning heeft plaatsgevonden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6476

In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht het bedrag aan rente en kosten in verband met de eigen woning heeft gecorrigeerd. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof zijn grief met betrekking tot de giftenaftrek laten varen en desgevraagd meegedeeld dat zijn klachten met betrekking tot de…

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3132

Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in het bijzonder de duiding van de als erfpachtcanon en kosten van de uitgifte en vestiging van opstalrecht betaalde bedragen, met name of zij zijn aan te merken als een periodieke betaling als bedoeld in artikel…

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3131

Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen niet in aftrek worden toegelaten omdat deze niet op belanghebbende hebben gedrukt.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1697

Belanghebbende heeft geen recht op aftrek van de hypotheekrente nu niet is komen vast te staan zij uit hoofde van gemeenschap van goederen mede-eigenaar is van de woning. In verband met een beroep op vergoeding van de immateriële schade zal het onderzoek worden heropend.

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2642

Inkomstenbelasting. Kosten beleggingsverzekeringen. In geschil is of het door belanghebbende in 2008 in aftrek gebrachte bedrag van € 14.781 kan worden aangemerkt als aftrekbare rente en kosten van geldlening die behoort tot de eigen woningschuld als bedoeld in art. 3.120, eerste lid, Wet IB 2001.