7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig“Samenloop art. 2.10 Wet IB 2001 en art. 3.123a Wet IB 2001. Eiser betoogt dat hij feitelijk geen aftrek van…
Rechtbank Noord-Holland|2 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9203
“Samenloop art. 2.10 Wet IB 2001 en art. 3.123a Wet IB 2001. Eiser betoogt dat hij feitelijk geen aftrek van kosten heeft genoten door de Hillen-aftrek in de zin van art. 3.123a Wet IB 2001 en dat niet is voldaan aan art. 2.10 Wet IB 2001. Beroep ongegrond, omdat op grond van wet en wetsystematiek de Hillen-aftrek…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de swapovereenkomst deel uitmaakt van de eigen woningschuld en of de daarmee samenhangende…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4215
In geschil is of de swapovereenkomst deel uitmaakt van de eigen woningschuld en of de daarmee samenhangende kosten als aftrekbare woningrente zijn aan te merken. Verweerschrift in hoger beroep niet tijdig ingediend.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals in eerste aanleg, in geschil of het bedrag van € 13.145 is aan te merken als…
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2104
In hoger beroep is, evenals in eerste aanleg, in geschil of het bedrag van € 13.145 is aan te merken als renten van schulden, kosten van geldleningen daaronder begrepen, die behoren tot de eigenwoningschuld als bedoeld in artikel 3.120, eerste lid, aanhef, onderdeel a van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB…
- BelastingrechtBelanghebbende bezit een eigen woning als bedoeld in artikel 3.111 Wet IB 2001. In het jaar 2007 bedroeg de…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:738
Belanghebbende bezit een eigen woning als bedoeld in artikel 3.111 Wet IB 2001. In het jaar 2007 bedroeg de lening die belanghebbende was aangegaan ter verwerving van de eigen woning – de eigenwoningschuld als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001 – € 950.000. Belanghebbende heeft in 2007 de geldlening omgezet naar…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1972Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning kwalificeert niet als eigen woning. Geen recht op aftrek kosten eigen woning met betrekking tot dit pand.
- BelastingrechtBelanghebbende was eigenaar van een perceel grond en een daarop gestichte woning. Op 29 december 2006 heeft…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:338
Belanghebbende was eigenaar van een perceel grond en een daarop gestichte woning. Op 29 december 2006 heeft belanghebbende de grond aan zijn twee kinderen verkocht en geleverd onder voorbehoud van voortdurende rechten van erfpacht en opstal. De kinderen zijn de koopsom van € 800.000 schuldig gebleven. Belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepOmdat de rente over de lening die belanghebbende was aangegaan ter verwerving van de eigenwoningschuld als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:76
Omdat de rente over de lening die belanghebbende was aangegaan ter verwerving van de eigenwoningschuld als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001 in Zwitserse francs lager was dan in Euro’s heeft belanghebbende in 2007 de geldlening omgezet naar Zw. Fr. In 2010 is de geldlening weer omgezet naar Euro’s. Door de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.