Zoekresultaten

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY8992Aangehaald in 8 uitspraken

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs dat lening is aangegaan voor verbetering/onderhoud eigen woning. Verdeling bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9013

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs dat lening is aangegaan ter verbetering/onderhoud eigen woning. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9008

Art. 3.120, lid 9, Wet IB 2001 geldt ook voor leningen aangegaan vóór 2001. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9004

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Postfinanciering.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9000

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8999

Art. 3.120, lid 1, letter a, jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8992

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs dat lening is aangegaan voor verbetering/onderhoud eigen woning. Verdeling bewijslast.

Gerechtshof Leeuwarden|31 augustus 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB2858

Belanghebbende blijft, ook in hoger beroep, van mening dat de totale schuld van € 181.512, - (zie 2.1) moet worden aangemerkt als eigen woning-schuld, zodat in het onderhavige jaar € 9.365, - in aftrek dient te komen als rente en kosten van de eigen woning.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4978

De Rechtbank heeft geoordeeld dat de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 1999 geautomatiseerd is afgedaan en dat er derhalve geen sprake is geweest van een bewuste standpuntbepaling van de Inspecteur op grond waarvan hij bij belanghebbende het in rechte te beschermen vertrouwen heeft…

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ7993

In beroep is in geschil het antwoord op de vraag of een deel van de in het jaar 2002 betaalde rente ter zake van het flexibel krediet kan worden aangemerkt als rente die is verschuldigd ter zake van een schuld die is aangegaan ter verbetering en onderhoud van de eigen woning.

Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BB3995

Uiterlijk op 31 december 2000 aangegane hypotheekleningen voor de eigen woning en die als zodanig zijn geaccepteerd door de belastingdienst, behouden dat karakter daarna; vanaf 1 januari 2001 aangegane leningen dienen ingevolge art. 3.123 Wet IB 2001 te worden gestaafd met schriftelijke bescheiden.

Rechtbank Haarlem|27 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9075

Eiser heeft een lening afgesloten ter financiering van uitgaven ter verbetering van de eigen woning, waaronder de kosten van een houten vloer. Verweerder heeft de kosten van de houten vloer niet geaccepteerd als kosten ter verbetering van de woning omdat de vloer, nu deze zwevend is gelegd, niet met het huis is…

Rechtbank Haarlem|22 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9268

Artikel 3.123 Wet IB 2001: financiering achteraf. Oogmerk om de kosten van verbetering en onderhoud te financieren door middel van een geldlening ontbreekt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY5638

Uit de arresten van de Hoge Raad van 22 oktober 2004, nr. 39.082, BNB 2005/135, nr. 38.464, BNB 2005/136, en nr. 38.540, BNB 2005/137, en van 24 februari 2006, nr. 39.961, V-N 2006/13.14, respectievelijk nr. 40.011, V-N 2006/13.15, volgt, dat de enkele omstandigheid, dat een belastingplichtige, die een schuld is…

Gerechtshof Leeuwarden|19 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1379

In geschil is het antwoord op de vraag of de rentekosten van € 1.362,-- (ƒ 3.000,--) ter zake van de lening ter hoogte van € 22.689,-- (ƒ 50.000,--) die de belanghebbende heeft afgesloten met zijn partner door de inspecteur terecht niet in aanmerking zijn genomen als aftrekbare kosten van de eigen woning.

Gerechtshof Leeuwarden|7 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7388

In geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de in het jaar 2001 betaalde hypothecaire rente in aftrek kan worden gebracht als rente eigen woning.

Gerechtshof Leeuwarden|11 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS6253

In geschil is het antwoord op de vraag of de hypotheekrente ter zake van de verhoging van de hypotheek in 1997 ten bedrage van € 566,-- in aftrek kan worden gebracht.

Gerechtshof Leeuwarden|19 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR6438

In geschil is of een bedrag van € 749,-- als hypotheekrente in aftrek kan worden gebracht. Voorts is in geschil de vraag of bij uitspraak op bezwaar aan belanghebbendes verzoek om een kostenvergoeding tegemoet had moeten worden gekomen.

Gerechtshof Leeuwarden|19 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR6436

Tussen partijen is in geschil of het door belanghebbende bepleite bedrag van € 2.806,--of het door de inspecteur geaccepteerde bedrag van € 1.604,-- als hypotheekrente in aftrek kan worden gebracht. Voorts is in geschil de vraag of bij uitspraak op bezwaar aan belanghebbendes verzoek om een kostenvergoeding tegemoet…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5952

Deel van het geleende bedrag is niet aangewend ter verwerving, onderhoud of verbetering van de eigen woning. De daaraan toerekenbare meegefinancierde geldleningskosten vormen dan ook geen eigenwoningschuld. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.