16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1234
Belanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel dat deze periodieke uitkeringen zijn aan te merken als belastbare periodieke uitkeringen als bedoeld in artikel 3.100, lid 1, letter b, Wet IB 2001. Het hoger beroep van belanghebbende is niettemin gegrond omdat…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1206
IB/PVV. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen. Toegelaten aanbieder?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3432
IB/PVV. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen. Toegelaten aanbieder?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV 2018 aftrek voor premies inkomensvoorzieningen opgevoerd. In…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:77
Belanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV 2018 aftrek voor premies inkomensvoorzieningen opgevoerd. In geschil is of de inspecteur terecht deze aftrekpost heeft geweigerd. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij in 2018 lijfrentepremies heeft betaald. Het hof heeft het hoger…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4091
Belanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel dat deze periodieke uitkeringen zijn aan te merken als belastbare periodieke uitkeringen als bedoeld in artikel 3.100, lid 1, letter b, wet IB 2001. Het beroep van belanghebbende op het vertrouwensbeginsel…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1571
Inkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aftrekbare uitgaven voor…
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:162
Inkomstenbelasting; belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aftrekbare uitgaven voor inkomensvoorzieningen als bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, aanhef en onder d van de Wet IB 2001 heeft gedaan
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor particuliere…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1841
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor particuliere verzekeringen, aftrek van uitgaven voor onderhoudsverplichtingen, kosten voor levensonderhoud kinderen, specifieke zorgkosten en giften. Daarnaast is in geschil of belanghebbende recht heeft op inkomensafhankelijke…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek Belgische RSVZ-bijdrage. Voor aftrek van het element 'pensioen' dat is begrepen in de bijdragen is in…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:827
Aftrek Belgische RSVZ-bijdrage. Voor aftrek van het element 'pensioen' dat is begrepen in de bijdragen is in beginsel vereist dat die bijdragen zijn gebaseerd op een (civielrechtelijke) overeenkomst tussen belanghebbende en een verzekeraar. Uit het verplicht-publiekrechtelijk karakter van de rechtsverhouding volgt dat…
- BelastingrechtHoger beroepBeroep verkeerd opgevat; ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Om die reden gelast het Hof de griffier…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:310
Beroep verkeerd opgevat; ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Om die reden gelast het Hof de griffier (in plaats van de inspecteur) het door belanghebbende in hoger beroep betaalde griffierecht te vergoeden.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft de onderneming van zijn vader overgenomen. Staking onderneming…
Gerechtshof Den Haag|6 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6382
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft de onderneming van zijn vader overgenomen. Staking onderneming. Lijfrenteverplichting tussen belanghebbende en vader. Prijsgeven van het vorderingsrecht door de vader. Omvang vrijvalwinst. Tijdstip van staking.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Oudedagsvoorziening. De betaalde premies kunnen niet worden aangemerkt als uitgaven voor…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3142
Inkomstenbelasting. Oudedagsvoorziening. De betaalde premies kunnen niet worden aangemerkt als uitgaven voor een inkomensvoorziening die op belanghebbendes inkomen uit werk en woning in mindering dienen te worden gebracht. Belanghebbendes belastingschulden zijn terecht niet in aanmerking genomen bij het bepalen van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft tot 2000 in loondienst gewerkt en nam deel in het met de werkgever verbonden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK8382
Belanghebbende heeft tot 2000 in loondienst gewerkt en nam deel in het met de werkgever verbonden pensioenfonds. Belanghebbende heeft hier aanspraken opgebouwd op ouderdoms- en nabestaandenpensioenen. Na zijn ontslag per 1 augustus 2000 heeft belanghebbende de deelneming aan het pensioenfonds voortgezet. De inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een medisch specialist, woont en werkt in Nederland en betaalt premie aan een Duitse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ0679
Belanghebbende is een medisch specialist, woont en werkt in Nederland en betaalt premie aan een Duitse verzekeringsmaatschappij voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering. De Duitse verzekeraar is in Nederland niet toegelaten als een aanbieder, bedoeld in artikel 3.126, lid 1 letter d, Wet IB 2001. De Inspecteur…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling premie voor vrijwillige AOW/ANW-verzekering. Vaststelling belastbaar inkomen. Aftrekbaarheid…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5594
Vaststelling premie voor vrijwillige AOW/ANW-verzekering. Vaststelling belastbaar inkomen. Aftrekbaarheid premie lijfrenteverzekering? Standpunt belastingdienst. Zorgvuldig?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag ten onrechte is opgelegd wegens het…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juni 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7110
In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag ten onrechte is opgelegd wegens het ontbreken van een nieuw feit dan wel een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Verder is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.