Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|8 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3128

Inkomsten uit hennepteelt. Voorziening voor ontnemingsvordering. Aftrekuitsluiting staat aan aftrek voorbereidingskosten in de weg. Prodedure tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel staat er niet aan in de weg dat navorderingsaanslagen worden opgelegd.

Rechtbank Haarlem|31 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0301

Eiser is strafrechtelikjk veroordeeld voor medeplegen van verkoop en levering van hennepplanten. Hij heeft van deze handel geen administratie bijgehouden, dus er is sprake van omkering en verzwaring van de bewijslast. Verweerder heeft geen redelijke schatting gemaakt van de inkomsten van eiser uit de verkoop van…

Rechtbank Haarlem|3 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF7320

Ondernemingskosten en zakelijk belang. Valt de NMA boete onder de aftrekuitsluiting van artikel 3.14 lid 1, aanhef en onderdeel c, Wet IB 2001.

Rechtbank Haarlem|25 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB4973

Eiser heeft een hennepkwekerij gedreven, maar geen administratie bijgehouden, terwijl hij wel administratieplichtig was. De inschatting van de inkomsten door verweerder is niet onredelijk. Eiser enkel gesteld geen inkomst te hebben genoten. Daarmee heeft hij onvoldoende tegenwicht geboden aan de gemotiveerde en…

Rechtbank Haarlem|25 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BL1645

Aanslag IB/PVV: De rechtbank acht niet aannemelijk dat naast eiser ook anderen inkomsten uit de hennepkwekerij hebben genoten. Eisers stelling dat ook anderen als medeverdachten zijn aangemerkt, acht de rechtbank onvoldoende om ook aan die anderen, van wie de rol in de onderhavige hennepteelt niet duidelijk is…

Rechtbank Haarlem|22 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX7112

Het communautaire begrip geldboete verschilt van het nationaalrechtelijke begrip geldboete als bedoeld in artikel 3.14, lid 1, sub c, Wet IB 2001. Gelet op de ratio van dit artikel mag bij het bepalen van de winst rekening worden gehouden met het gedeelte van de geldboete van de Europese Commissie dat een…