10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtVennootschapsbelasting; art. 3.14, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Doorbelaste deel van boete van…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6770
Vennootschapsbelasting; art. 3.14, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Doorbelaste deel van boete van Europese Commissie wegens overtreding kartelverbod niet aftrekbaar van de winst. Mogelijke dubbele niet aftrekbaarheid van de boete niet in strijd met het unierecht.
- BelastingrechtHoger beroepKosten van handel in verdovende middelen niet aftrekbaar
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8237
Kosten van handel in verdovende middelen niet aftrekbaar
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomsten uit hennepteelt. Voorziening voor ontnemingsvordering. Aftrekuitsluiting staat aan aftrek…
Rechtbank Haarlem|8 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3128
Inkomsten uit hennepteelt. Voorziening voor ontnemingsvordering. Aftrekuitsluiting staat aan aftrek voorbereidingskosten in de weg. Prodedure tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel staat er niet aan in de weg dat navorderingsaanslagen worden opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen samenvatting, publicatie op verzoek.
Rechtbank Arnhem|7 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:461
Geen samenvatting, publicatie op verzoek.
- BelastingrechtHoger beroepSamenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de productie en/of verkoop van (grondstoffen voor)…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4724
Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de productie en/of verkoop van (grondstoffen voor) synthetische drugs genoten inkomsten zijn terecht in de belasting- en premieheffing betrokken. De door de inspecteur gemaakte schatting is niet redelijk en wordt door het Hof aangepast.
- BelastingrechtHoger beroepSamenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de hennepkwekerij genoten inkomsten zijn terecht en…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4720
Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de hennepkwekerij genoten inkomsten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de belasting- en premieheffing betrokken.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0214
Inkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0225
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0221
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BL0214
Inkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.