11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2283
Bijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto in ieder geval aan de dga ter beschikking stond. Belanghebbende slaagt vervolgens niet in het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt.
- BelastingrechtHoger beroepniet voldaan aan bewijslast kilometeradministratie; immateriële schadevergoeding; geen recht op kopie…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:487
niet voldaan aan bewijslast kilometeradministratie; immateriële schadevergoeding; geen recht op kopie volledig dossier voor het plannen van een hoorgesprek
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende toont niet overtuigend aan dat hij de ter beschikking gestelde Landrover op jaarbasis voor…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4640
Belanghebbende toont niet overtuigend aan dat hij de ter beschikking gestelde Landrover op jaarbasis voor niet meer dan 500 km voor privédoeleinden heeft gebruikt. De boete wordt verminderd tot 40%. De door belanghebbende ontvangen schadevergoeding is niet belast. De in de aangifte opgevoerde juridische kosten komen…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé gebruik auto. Auto is in de jaren 2004 en 2005 door werkgever aan belanghebbende ter…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1623
Bijtelling privé gebruik auto. Auto is in de jaren 2004 en 2005 door werkgever aan belanghebbende ter beschikking gesteld. Het Hof acht niet aannemelijk dat de auto vóór 2006 aan belanghebbende in privé is overgedragen.
- BelastingrechtHoger beroepDoor BV betaalde reparatiekosten en reiskosten zijn uitdelingen. Boetes zijn terecht opgelegd omdat sprake is…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL6973
Door BV betaalde reparatiekosten en reiskosten zijn uitdelingen. Boetes zijn terecht opgelegd omdat sprake is van grove schuld. Belanghebbende heeft niet de redelijkerwijs van hem te verlangen zorg betracht in de samenwerking met zijn gemachtigde.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de maandelijks ingehouden bedragen moeten worden aangemerkt als betaling voor een…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1525
Het Hof is van oordeel dat de maandelijks ingehouden bedragen moeten worden aangemerkt als betaling voor een door belanghebbende aangeschaft OV-abonnement. Deze bedragen vormen geen bijdrage voor de leaseauto en zijn derhalve ten onrechte in mindering gebracht op het autokostenforfait. De inspecteur heeft op goede…
- BelastingrechtHoger beroepHet voordeel dat een werknemer geniet door het voor privé-doeleinden mogen gebruiken van een auto van de…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD9261
Het voordeel dat een werknemer geniet door het voor privé-doeleinden mogen gebruiken van een auto van de werkgever is slechts een te belasten voordeel voorzover de waarde van dat voordeel hoger is dan het bedrag dat de werknemer aan zijn werkgever voor dat privé-gebruik aan zijn werkgever verschuldigd is. Onjuist is…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof komt evenals de rechtbank tot de slotsom dat belanghebbende niet aan zijn bewijslast heeft voldaan…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD9204
Het Hof komt evenals de rechtbank tot de slotsom dat belanghebbende niet aan zijn bewijslast heeft voldaan voor zover hij stelt met de auto in het onderhavige jaar minder dan 500 kilometer in privé te hebben gereden. Wel heeft belanghebbende met zijn rittenregistratie en zijn nadere toelichting overtuigend aangetoond…
- BelastingrechtHoger beroepMet hetgeen belanghebbende heeft overgelegd, heeft hij niet overtuigend aangetoond dat hij niet meer dan 6000…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1718
Met hetgeen belanghebbende heeft overgelegd, heeft hij niet overtuigend aangetoond dat hij niet meer dan 6000 kilometer voor privé-doeleinden heeft gereden. Evenmin is aannemelijk, laat staan is overtuigend aangetoond, dat belanghebbende niet meer dan 8000 kilometer voor die doeleinden gereden heeft. Ook zonder de in…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik van ter beschikking gestelde auto. Ook in hoger beroep rust op belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8835
Bijtelling privé-gebruik van ter beschikking gestelde auto. Ook in hoger beroep rust op belanghebbende bewijslast dat hij die auto op jaarbasis voor niet meer dan 500 km voor privé heeft gebruikt. Zelfs de aangepaste versie van de rittenregistratie voldoet niet aan de bij of krachtens de Wet IB 2001 gestelde eisen.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt van zijn werkgever een normleasebedrag in plaats van een leaseauto. Het ontvangen…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA1288
Belanghebbende ontvangt van zijn werkgever een normleasebedrag in plaats van een leaseauto. Het ontvangen normbedrag dekt de totale kosten van de ook voor het werk gebruikte eigen auto. De uitbetaling van het normbedrag is niet te kwalificeren als het ter beschikking stellen van een personenauto. Het normbedrag is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.