Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|29 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC6521

IB/PVV 2003 Aan eiser, een alleenstaande, zijn twee (dure) personenauto's ter beschikking gesteld. Eiser voert geen rittenadministraties. De rechtbank beslist dat voor beide auto's privé-gebruik auto in aanmerking moet worden genomen. De rechtbank verwerpt daarbij eisers beroep op het zogenoemde Autodealerbesluit.

Rechtbank Arnhem|5 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4620

Verweerder heeft het aangegeven inkomen uit werk en woning terecht gecorrigeerd met een bijtelling voor het privégebruik auto. Eiser is er naar het oordeel van de rechtbank niet in geslaagd overtuigend aan te tonen dat hij de auto in de betrokken jaren jaarlijks voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden…

Rechtbank Haarlem|2 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BF0562

Inkomstenbelasting. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat de wettekst niet toelaat dat de eigen bijdrage voor privé-gebruik van de auto in aftrek wordt gebracht.

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5689

Verweerder heeft gesteld dat eiser na een vorig boekenonderzoek, waarin het privé-gebruik auto aan de orde was, op de hoogte was dat hij een bedrag wegens privé-gebruik van een auto moest bijtellen. Namens eiser is ter zitting gesteld dat de schuld bij de adviseur ligt en niet bij de belastingplichtige. Eiser had geen…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8140

Inkomstenbelasting 2002. Autokostenforfait DGA. Eiser is als directeur-grootaandeelhouder in dienst van zijn B.V., welke B.V. maat is in de maatschap. De maatschap stelt aan eiser een personenauto ter beschikking, die hij zowel voor zakelijke als voor prive doeleinden gebruikt.

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8835

Bijtelling privé-gebruik van ter beschikking gestelde auto. Ook in hoger beroep rust op belanghebbende bewijslast dat hij die auto op jaarbasis voor niet meer dan 500 km voor privé heeft gebruikt. Zelfs de aangepaste versie van de rittenregistratie voldoet niet aan de bij of krachtens de Wet IB 2001 gestelde eisen.…

Rechtbank Haarlem|25 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5875

Inkomstenbelasting. Ook bijtelling privé-gebruik van een auto van de zaak voor als de auto meer dan 15 jaar oud is. Waarde voor box 3 van de onroerende zaak is door verweerder aannemelijk gemaakt. Eiser heeft een lagere waarde niet aannemelijk gemaakt. Geen vermindering heffingsrente nu direct na aangifte voorlopige…

Hoge Raad|11 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA4805

Autokostenforfait, rittenadministratie; beroep op art. 3.145, vierde lid, Wet IB 2001 (tekst 2002) door Hof ten onrechte niet behandeld.

Rechtbank Breda|1 mei 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BI6784

geen samenvatting

Rechtbank Breda|28 februari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BG6501

geen samenvatting

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA1288

Belanghebbende ontvangt van zijn werkgever een normleasebedrag in plaats van een leaseauto. Het ontvangen normbedrag dekt de totale kosten van de ook voor het werk gebruikte eigen auto. De uitbetaling van het normbedrag is niet te kwalificeren als het ter beschikking stellen van een personenauto. Het normbedrag is…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1199

Eiser brengt een netto-mobiliteitsvergoeding in mindering op het autokostenforfait. Dit is niet juist omdat de vergoeding niet tot het loon heeft behoord.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1816

Belanghebbende heeft in zijn aangiftebiljet inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor 2002 in verband met het gebruik van de personenauto in dat jaar geen bijtelling privé-gebruik auto in aanmerking genomen. Bij de aanslagregeling heeft de inspecteur ter zake van privé-gebruik auto het door belanghebbende…

Rechtbank Breda|21 juli 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BG6493

geen samenvatting

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:BB2556

In geschil is het antwoord op de vraag of het voordeel van de aan eiser ook voor privé-doeleinden ter beschikking gestelde auto's tot het juiste bedrag is vastgesteld.

Rechtbank Haarlem|17 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX2202

Kan de betaalde vergoeding voor de duurdere lease auto in aftrek worden gebracht van het autokostenforfait. De hogere bijdrage ziet op prive gebruik van de auto

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7265

Autokostenforfait heeft een zekere ruwheid. Voor een meer verfijnde berekening van het voordeel, rekening houdend met de specifieke omstandigheden van het geval, biedt de wet geen ruimte.

Gerechtshof Arnhem|30 september 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5984

Inkomstenbelasting Door belanghebbende gederfde winstbonus komt niet in mindering op de bijtelling ingevolge het autokostenforfait.