23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.146 van de Wet IB 2001 Het hof heeft eerder geoordeeld dat belanghebbende verzekerd was voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1791
Artikel 3.146 van de Wet IB 2001 Het hof heeft eerder geoordeeld dat belanghebbende verzekerd was voor de werknemersverzekeringen, in tegenstelling tot een eerder genomen besluit door de inspecteur. Het hof is van oordeel dat ondanks het van oorsprong onrechtmatig genomen besluit de ontvangen nabetaling van de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3079
Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent belanghebbende recht te hebben op een…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.146, lid 1 en artikel 3.154 Wet IB 2001 en art. 11 Wet algemene bepalingen. Wajong-uitkering die met…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1487
Art. 3.146, lid 1 en artikel 3.154 Wet IB 2001 en art. 11 Wet algemene bepalingen. Wajong-uitkering die met terugwerkende kracht is toegekend terecht in het jaar van toekenning belast. Geen toerekening aan eerdere jaren. Middeling leidt niet tot teruggaaf. Geen toetsing innerlijke waarde of billijkheid van de wet.
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462
Wet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van kosten voor onderhoudsverplichtingen. Specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. De nabetaling van het…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:437
IB/PVV. Middeling.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is het niet eens met de aanslagen IB 2014, 2015 en 2016 en de aanslag Zvw 2015. Met betrekking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2857
Belanghebbende is het niet eens met de aanslagen IB 2014, 2015 en 2016 en de aanslag Zvw 2015. Met betrekking tot 2014 heeft belanghebbende al eerder een volledige procedure doorlopen. Belanghebbende voert diverse kostenposten op die volgens belanghebbende betrekking hebben op onder andere inkomensverliezen en…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.80 en 3.81 Wet IB 2001; art. 10 Wet LB 1964. Hetgeen wordt genoten ter zake van het beëindigen van…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2042
Artt. 3.80 en 3.81 Wet IB 2001; art. 10 Wet LB 1964. Hetgeen wordt genoten ter zake van het beëindigen van een dienstbetrekking behoort tot het belastbare loon uit dienstbetrekking. Het Hof kan geen oordeel geven over de vraag of het rechtvaardig is om over de transitievergoeding belasting te heffen omdat het de…
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek middelingsteruggaaf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4048
Verzoek middelingsteruggaaf.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Middelingsverzoek. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5439
IB/PVV. Middelingsverzoek. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen?
- BelastingrechtHoger beroepZvw. Belanghebbende verplicht verzekerd voor Zvw. Sprake van winst uit onderneming en belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1158
Zvw. Belanghebbende verplicht verzekerd voor Zvw. Sprake van winst uit onderneming en belanghebbende verrichtte in Nederland arbeid voor de onderneming. Vraag waar belanghebbende zijn woonplaats heeft kan hierdoor in het midden blijven.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Nederland en werkt in loondienst in België. Zijn verzoek om teruggaaf op grond van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3088
Belanghebbende woont in Nederland en werkt in loondienst in België. Zijn verzoek om teruggaaf op grond van de middelingsregeling van artikel 3.154 van de Wet IB 2001 is door de Inspecteur afgewezen. Belanghebbende betoogt dat artikel 3.154, lid 6, van de wet IB 2001 strijd oplevert met artikel 45 van het VWEU. Dit…
- BelastingrechtHoger beroepHet bezwaarschrift tegen de rentebeschikking is door de Ontvanger terecht ongegrond verklaard. Voor zover het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2605
Het bezwaarschrift tegen de rentebeschikking is door de Ontvanger terecht ongegrond verklaard. Voor zover het was bedoeld als een verzoek om ambtshalve vermindering van de opgelegde aanslag stuurt het Hof op grond van art. 6:15 van de Awb een afschrift door naar de Inspecteur ter verdere behandeling.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende tekent bezwaar aan tegen opgelegde aanslagen IB/PVV 2012 en 2013 en de voorlopige aanslag ZvW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3060
Belanghebbende tekent bezwaar aan tegen opgelegde aanslagen IB/PVV 2012 en 2013 en de voorlopige aanslag ZvW 2015. Voordat de Inspecteur uitspraak op de bezwaren heeft gedaan tekent belanghebbende beroep en hoger beroep aan. De Rechtbank heeft belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Premieplicht voor volksverzekeringen in 2011. Verordening (EG) nr. 883/2004.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5939Aangehaald in 5 uitspraken
Rijnvarende. Premieplicht voor volksverzekeringen in 2011. Verordening (EG) nr. 883/2004.
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is voor het jaar 2014 een aanslag in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1302
Aan belanghebbende is voor het jaar 2014 een aanslag in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (Zvw) opgelegd. Belanghebbende stelt dat hij niet in Nederland woont en daarom niet verplicht verzekerd is voor de Zvw. In hoger beroep is in geschil of belanghebbende in het jaar 2014 verplicht is verzekerd op…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is evenals voor de Rechtbank in geschil of de aanslag terecht is opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1694
Tussen partijen is evenals voor de Rechtbank in geschil of de aanslag terecht is opgelegd. Meer in het bijzonder is in geschil of sprake is van een onterechte dubbele heffing doordat bij de heffingsgrondslag van de inkomensafhankelijke bijdrage Zvw geen rekening gehouden wordt met uitgaven voor inkomensvoorzieningen;…
- BelastingrechtHoger beroepTe laat ingediend middelingsverzoek. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:789
Te laat ingediend middelingsverzoek. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
- BelastingrechtHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van artikel 1…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0838
Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van artikel 1, aanhef en letter m, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden. Derhalve geen betekenis aan de op grond van de Verordening (EEG) nr. 1408/71 afgegeven E101-verklaring. Het schip waarop…
- BelastingrechtHoger beroepHandel in herinvesteringsreservelichaam (BV). Onroerende zaken verkocht vlak voor verkoop aandelen, zodat op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY1982
Handel in herinvesteringsreservelichaam (BV). Onroerende zaken verkocht vlak voor verkoop aandelen, zodat op moment van de vervreemding van de aandelen de herinvesteringsreserve (HIR) niet meer aanwezig was. Extensieve interpretatie artikel 15e (oud) Wet Vpb 1969: Hof laat HIR toch vrijvallen ten gunste van de winst…
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan belanghebbende voorstaat komt het drempelbedrag van € 545 niet in mindering op de middelingsteruggaaf.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6758
Anders dan belanghebbende voorstaat komt het drempelbedrag van € 545 niet in mindering op de middelingsteruggaaf.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.