Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|24 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ1591

X verzoekt de inspecteur om een zogenoemde verklaring arbeidsrelatie ('VAR') winst. De inspecteur verstrekt aan eiser een VAR resultaat uit overige werkzaamheden. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat X voldoende zelfstandig te werk gaat en (voldoende) ondernemersrisico's loopt om als ondernemer aangemerkt te kunnen…

Rechtbank Breda|18 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7674

Verklaring arbeidsrelatie. Ten onrechte VAR-Loon in plaats van VAR-DGA afgegeven aan sport(bonds)coach nu aanwijzingen door opdrachtgever niet zijn gericht op het verrichten van arbeid maar op het resultaat van arbeid (beroep gegrond).

Rechtbank 's-Gravenhage|14 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2116

In geschil is de juistheid van de door verweerder gegeven VAR-verklaring (Verklaring arbeidsrelatie). Meer specifiek is in geschil of de inkomsten uit verzoekers VAR-werkzaamheden moeten worden aangemerkt als winst uit onderneming (standpunt verzoeker) of als resultaat uit overige werkzaamheden dan wel loon uit…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7118

VAR-verklaring. Voor de stelling van belanghebbende dat de inspecteur gehouden is om altijd en zonder nader onderzoek een VAR af te geven in de door de aanvrager gewenste vorm, is geen steun te vinden in de wet. De inspecteur heeft terecht een VAR resultaat uit overige werkzaamheden afgegeven.

Gerechtshof Arnhem|20 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN5132

Inkomstenbelasting. Herziening VAR-winst in VAR-ROW terecht omdat projectleider in automatiseringsbranche niet zelfstandig werkt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1715

Belanghebbende is een deskundige op het gebied van technische keuringen van pijpleidingen en drukvaten en verricht zijn werkzaamheden vanuit een door hem gedreven onderneming in Tsjechië. Zijn Nederlandse opdrachtgever heeft belanghebbende verzocht om een VAR. De inspecteur heeft een Var-Loon uit dienstbetrekking…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM7478

Belanghebbende is ziekenverzorgster en woont in België. De cliënten van belanghebbende wonen in Nederland en worden ook daar verzorgd door belanghebbende; belanghebbende huurt een kamer in het huis van haar moeder in Maastricht waar zij haar administratie voert en van waaruit zij haar werk begint. Zij verzoekt om een…

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6061

Inkomstenbelasting. Herziening VAR winst uit onderneming in VAR-loon is niet terecht.

Rechtbank Haarlem|22 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2313

Voorlopige voorziening. Verzoekster heeft een Var-dga ontvangen waarin bij de omschrijving van de werkzaamheden door verweerder is afgeweken van het verzoek. Volgens de rechtbank heeft verzoekster niet aannemelijk gemaakt dat opdrachtgevers wegens de onduidelijkheid van de Var-dga hebben afgezien of zullen afzien van…

Gerechtshof Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL4986

Inkomstenbelasing. Muziekactiviteiten vormen geen bron van inkomen.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5234

Belanghebbende is beeldend vormgever/kunstenaar. Daarnaast verzorgt zij (onder andere) cursussen in beeldend vormgeven in opdracht van een stichting. Het Hof is van oordeel dat de activiteiten ten behoeve van de stichting als een afzonderlijke activiteit dient te worden beschouwd. Belanghebbende komt in aanmerking…

Rechtbank Haarlem|26 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK4698

Inkomstenbelasting. Verzoek afgifte VAR-winst afgewezen, want eiser drijft geen onderneming

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM1630

Geen sprake van overeenkomst van opdracht maar van uitzendovereenkomst. Eiser heeft derhalve geen recht op VAR-winst uit onderneming.

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM0873

Belanghebbende is via een bemiddelingsorganisatie werkzaam in de thuiszorg. Met betrekking tot de door hem verleende AWBZ-zorg in natura is aan belanghebbende een VAR-loon afgegeven. Geen sprake van winst uit onderneming (standpunt eiser) of een (fictieve) dienstbetrekking (standpunt verweerder), maar van resultaat…

Rechtbank Breda|22 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ4743

Belanghebbende woont in België en is van beroep ziekenverzorgster. Haar klanten wonen zonder uitzondering in Nederland. Naar Nederlandse maatstaven drijft zij een onderneming. Belanghebbende vraagt voor het jaar 2009 een VAR. De inspecteur is van oordeel dat belanghebbendes winst niet aan Nederland toegerekend moet…

Rechtbank Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ5394

IB. Ondernemerschap thuiszorghulpen. Vertrouwensbeginsel. Eiseres is werkzaam in de thuiszorg en verricht persoonlijke verzorging ten behoeve van bejaarden met een persoonsgebonden budget. De rechtbank oordeelt dat eiseres vertrouwen mag ontlenen aan het volgen door de inspecteur van de aangifte IB over het jaar 2003…

Gerechtshof Leeuwarden|10 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0998

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of aan belanghebbende terecht een VAR-row is afgegeven.

Rechtbank Haarlem|10 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0928

Inkomstenbelasting. Eiseres is geen ondernemer, nu zij geen ondernemersrisico loopt, ontbeert zij de noodzakelijke zelfstandigheid.

Rechtbank Arnhem|3 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8688

VAR-verklaring; werkzaamheden ziekenverzorgster via bemiddelingsbureau geen winst uit onderneming, maar loon uit dienstbetrekking.

Rechtbank Breda|20 november 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ4905

Belanghebbende had een grote vrijheid bij het inrichten van haar werkzaamheden, echter de opdrachtgever hield terzake de eindverantwoordelijkheid en behield ten opzichte van belanghebbende ruimte voor het uitoefenen van gezag. De omstandigheid dat de opdrachtgever het gezag niet of zelden hoefde uit te oefenen door de…