36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV, artikel 3.156 Wet IB 2001. Vertrouwen te ontlenen aan afgegeven VAR-WUO? Verwijzingszaak naar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:23
IB/PVV, artikel 3.156 Wet IB 2001. Vertrouwen te ontlenen aan afgegeven VAR-WUO? Verwijzingszaak naar aanleiding van Hoge Raad 24 februari 2023 (ECLI:NL:HR:2023:292). Belanghebbende heeft een aanvraag voor een VAR ingediend bij de Belastingdienst voor de jaren 2012 en 2013. Belanghebbende heeft daartoe de vragen van…
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. LH. Vereiste aangifte. Redelijke schatting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11541
Tussenuitspraak. LH. Vereiste aangifte. Redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4051
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking is niet in strijd met een nationaal verdedigingsbeginsel of een ander algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. Het hof acht aannemelijk dat de BV met de overdracht van de uitzendactiviteiten heeft besloten haar…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4027
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking is niet in strijd met een nationaal verdedigingsbeginsel of een ander algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. Het hof acht aannemelijk dat de BV met de overdracht van de uitzendactiviteiten heeft besloten haar…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, mag -onder de gegeven omstandigheden-, aan de VAR-wuo, voor de periode waarop deze ziet, het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10982
Belanghebbende, mag -onder de gegeven omstandigheden-, aan de VAR-wuo, voor de periode waarop deze ziet, het vertrouwen ontlenen dat de voordelen die zij als zorgverlener heeft genoten ter zake van verleende AWBZ-zorg in natura, winst uit onderneming vormen. De inspecteur heeft niet (voldoende precies) duidelijk…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende mag aan VAR-wuo vertrouwen ontlenen dat de voordelen die zij geniet als zorgverlener winst uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9053
Belanghebbende mag aan VAR-wuo vertrouwen ontlenen dat de voordelen die zij geniet als zorgverlener winst uit onderneming vormen. Herzieningsbeschikking waarbij de VAR-wuo is herzien in VAR-loon, en waarin expliciet staat dat deze werkt vanaf het moment van herziening, werkt niet terug.
- BelastingrechtHoger beroepLB/PVV. Naheffing en boeten. Stichting. Artiest? Cabaretiers.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5857
LB/PVV. Naheffing en boeten. Stichting. Artiest? Cabaretiers.
- BelastingrechtHoger beroepWfsv. Verzekeringsplicht voor werknemersverzekeringen? Privaatrechtelijke dienstbetrekking? Fictieve…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2532
Wfsv. Verzekeringsplicht voor werknemersverzekeringen? Privaatrechtelijke dienstbetrekking? Fictieve dienstbetrekking? Begeleiding van slagers.
- BelastingrechtHoger beroepHet ontijdig verstrekken van een VAR-WUO aan belanghebbende, leidt er in deze zaak toe dat de inspecteur de…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:549
Het ontijdig verstrekken van een VAR-WUO aan belanghebbende, leidt er in deze zaak toe dat de inspecteur de door belanghebbende daardoor geleden schade – getoetst aan de criteria van artt. 6:162 en 6:163 BW – moet vergoeden. Partijen zijn het erover eens dat het vast stellen bedrag aan schade € 10.000 bedraagt
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. VAR. Ziekenverzorgende. Procesbelang. Ontvankelijkheid bezwaar? Verzoek schadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11200
IB/PVV. VAR. Ziekenverzorgende. Procesbelang. Ontvankelijkheid bezwaar? Verzoek schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. VAR kraamverzorgster. Herziening. Geen terugwerkende kracht. Verlengde werking krachtens beleid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8429
IB/PVV. VAR kraamverzorgster. Herziening. Geen terugwerkende kracht. Verlengde werking krachtens beleid.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende voor 2015 een…
Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2415
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende voor 2015 een VAR-wuo is verstrekt, heeft herroepen en vervangen door een VAR-loon.
- BelastingrechtHoger beroepTerechte herziening van Var-wuo in VAR-loon voor medewerker in de thuiszorg van terminale patiënten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10247Aangehaald in 10 uitspraken
Terechte herziening van Var-wuo in VAR-loon voor medewerker in de thuiszorg van terminale patiënten.
- BelastingrechtHoger beroepVAR-verklaring. Hoger beroep ontvankelijk, reeds omdat belanghebbende heeft gesteld ten gevolge van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3760
VAR-verklaring. Hoger beroep ontvankelijk, reeds omdat belanghebbende heeft gesteld ten gevolge van de herziening van de VAR-wuo in een VAR-loon schade te hebben geleden, welke herziening terecht heeft plaatsgevonden. Verder verenigt het Hof zich met het oordeel van de rechtbank dat de hoorplicht is geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1498
In geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de door haar in 2014 te verrichten PGB-zorgwerkzaamheden had moeten geven en zo ja, of de Inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld door dit na te laten en of belanghebbende dientengevolge recht heeft op…
- BelastingrechtHoger beroepGeen VAR-WUO voor belanghebbende die werkzaamheden als verpleegkundige in de thuiszorg verricht. De…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1368
Geen VAR-WUO voor belanghebbende die werkzaamheden als verpleegkundige in de thuiszorg verricht. De inspecteur kon de eerder afgegeven VAR-WUO verklaringen voor de werkzaamheden herzien. Anders dan partijen onderscheidt het Hof de werkzaamheden van belanghebbende in drie aparte categorieën.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:946
Tussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te merken als winst uit onderneming dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden, zoals belanghebbende stelt, of als loon uit dienstbetrekking , zoals de Inspecteur stelt.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:821
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de in de aanvraag vermelde werkzaamheden voor 2014 een VAR-wuo is verstrekt, heeft herroepen en bij gelijktijdig gegeven beschikking voor de periode van 6 maart 2014 tot en met 31 december 2014 een VAR-loon heeft…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbenden in 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:649
Tussen partijen is in geschil of belanghebbenden in 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt belanghebbenden) of dat de werkzaamheden leiden tot opbrengst uit overige werkzaamheden (standpunt Inspecteur). Het standpunt van belanghebbenden leidt tot afgiften van var-wuo en het standpunt van de Inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepDienen de voordelen die belanghebbende in het laatste kwartaal van 2013 en in 2014 uit de arbeidsrelaties met…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3255
Dienen de voordelen die belanghebbende in het laatste kwartaal van 2013 en in 2014 uit de arbeidsrelaties met toegelaten zorginstellingen heeft genoten, te worden aangemerkt als loon.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.