Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|7 september 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7607

De heffing van ib/pvv vindt haar grondslag in nationaal wettelijke regelingen en met het opleggen van de aanslag ib/pvv is in casu geen uitvoering gegeven aan het Unierecht. Eiseres kan dus geen direct beroep op het Europese verdedigingsbeginsel zoals dat volgt uit het Sopropé-arrest en artikel 41 van het Handvest.…

Rechtbank Noord-Holland|6 september 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7410

Betreft de kostenaftrek van een artiest / danser. De rechtbank stelt voorop dat het in beginsel op de weg van eiser ligt om de aftrek van deze uitgaven als zakelijke kosten, voortvloeiend uit en direct verband houdend met de door hem gedreven onderneming, aannemelijk te maken. Eiser is niet in deze bewijslast…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7887

Het Hof hecht geloof aan de verklaring van belanghebbende dat hij het hoger beroepschrift voor het einde van de appeltermijn ter post heeft bezorgd. WAZ-premies voor de jaren 1999 tot en met 2003 en ZFW-premies voor de jaren 2001 tot en met 2005 zijn niet aftrekbaar in 2014.

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:6118

Ondanks het herhaalde verzoek van verweerder om de gemaakte kosten toe te lichten, heeft eiseres onvoldoende gespecificeerd aan welke zakelijke activiteit de verschillende kosten zijn toe te rekenen. Eiseres heeft daarover ook niets gesteld, anders dan dat alle door haar genoemde kosten zakelijk zijn. Daarmee heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6030

In geschil is of de aanschafkosten van het jacquet ten laste van het resultaat uit een werkzaamheid kunnen worden gebracht. Meer specifiek gaat het om de vraag of het jacquet als werkkleding in de zin van artikel 3.16, tweede lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet IB 2001 kan worden aangemerkt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1460

IB/PVV. Winst uit onderneming. Opvang van uithuisgeplaatste jongeren met beperking. Extra energie- en schoonmaakkosten. Ondernemingskosten

Rechtbank Gelderland|22 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6029

Inkomstenbelasting. Uitgaven werkkleding. Kunnen de kosten die een predikant heeft gemaakt voor de aanschaf van een zogenoemd preekjacquet in aftrek worden gebracht als kosten voor werkkleding in de zin van art. 3.16, tweede lid, onder c van de Wet IB 2001? De kosten kunnen in dit geval alleen in aftrek worden…

Rechtbank Gelderland|17 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5405

IB/PVV. Hennepteelt. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat eiser niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Redelijke schatting. Omdat eiser is veroordeeld voor de niet voltooide oogst, en nagevorderd wordt over de voorafgaande oogst, komen kosten van die eerdere oogst voor aftrek in…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8755

IB/PVV. Navordering. Nieuw feit? Winst uit onderneming? Gemeenteraadslid. Activiteiten in Thailand. Kosten werkruimte.

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4118

Verwijzingszaak. Reis- en verblijfkosten in verband met een gevolgde cursus in het buitenland over intellectuele eigendom hebben een zakelijk karakter. Recht op aftrek. De cursus kan worden aangemerkt als een cursus strekkende tot het op peil houden van reeds verworven vakkennis omtrent procesvoering inzake…

Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2901Aangehaald in 8 uitspraken

Inkomstenbelasting; artt. 3.8, 3.16, lid 2, aanhef en letter f, 3.94, 3.95, en 6.27 Wet IB 2001; kosten van een cursus en een rechtenstudie aftrekbaar als ondernemingskosten/kosten werkzaamheid dan wel als scholingsuitgaven? Deze beoordeling is onder de Wet IB 2001 niet anders dan onder de Wet IB 1964.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9544

Huurrecht woning gerekend tot ondernemingsvermogen. In geval van een niet-zelfstandige werkkamer is aftrek van huurderslasten als kosten van gas, water en elektriciteit, niet mogelijk. Belanghebbende mag op grond van opgewekt vertrouwen ook het aandeel van zijn partner in het huurrecht van de woning activeren.

Rechtbank Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14282

Inkomstenbelasting, aftrek kosten inzake een werkruimte. Aftrek is in casu terecht geweigerd. Indien geen andere werkruimte buiten de eigen woning beschikbaar is, geldt naast de eis dat de inkomsten hoofdzakelijk in of vanuit de werkruimte in de woning moeten worden verdiend ook de eis dat de inkomsten in belangrijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5007

Belanghebbende is premieplichtig voor de Algemene Ouderdomswet, de Algemene nabestaandenwet en de Algemene Kinderbijslagwet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4603

X exploiteert een B&B in de woning van haar en haar echtgenoot, bestaande uit de verhuur van een kamer op de eerste verdieping (incl. eigen badkamer) en een appartement op de tweede verdieping (incl. keuken en badkamer). De onroerende zaak behoort tot het keuzevermogen en wordt gerekend tot het privévermogen. Het Hof…

Rechtbank Gelderland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5331

Inkomstenbelasting. Schending hoorplicht. Artikel 3.16 en 3.120 Wet IB 2001. Onderneming waarvan de activiteiten bestaan uit opvang in gezinsvorm van uithuisgeplaatste kinderen en jongeren met een beperking. Ontvangen vergoeding ziet deels op huisvesting. Woning is aangemerkt als privévermogen. Komen kosten van…

Rechtbank Gelderland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5332

Inkomstenbelasting. Schending hoorplicht. Artikel 3.16 en 3.120 Wet IB 2001. Onderneming waarvan de activiteiten bestaan uit opvang in gezinsvorm van uithuisgeplaatste kinderen en jongeren met een beperking. Ontvangen vergoeding ziet deels op huisvesting. Woning is aangemerkt als privévermogen. Komen kosten van…

Rechtbank Gelderland|22 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5070

Bron van inkomen, vergoeding van raadslidmaatschap wordt aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden, kosten aftrek werkruimte en diverse kostencorrecties.

Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1899Aangehaald in 14 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.16 en art. 3.19 Wet IB 2001. Werkruimte in gehuurde woning. Als ondernemingsvermogen geëtiketteerd huurrecht; forfaitaire onttrekking wegens privégebruik.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3245

Geen zelfstandigenaftrek en aftrek van huisvestingskosten voor IB-ondernemer; een aftrek van reis- en telefoonkosten van € 500 geloofwaardig bevonden.