3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; vermogensetikettering huurrecht; zijn er bijzondere omstandigheden die een…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2481
Inkomstenbelasting; vermogensetikettering huurrecht; zijn er bijzondere omstandigheden die een keuzeherziening kunnen rechtvaardigen?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0829
Hof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient te worden bepaald op een forfaitair percentage van 15. Hof bepaalt de afschrijving in goede justitie.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de toepassing van artikel 3.112 Wet IB 2001 leidt tot een rechtens niet toegestane ongelijke…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4123
In geschil is of de toepassing van artikel 3.112 Wet IB 2001 leidt tot een rechtens niet toegestane ongelijke behandeling van gelijke gevallen. De wetgever is met het aanbrengen van het waardeplafond binnen de hem toekomende beoordelingsvrijheid is gebleven. Beroep is ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.