25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende oefent sinds 2004 een accountantspraktijk uit. Hij start vanuit zijn daartoe verbouwde woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8248
Belanghebbende oefent sinds 2004 een accountantspraktijk uit. Hij start vanuit zijn daartoe verbouwde woning die hij heeft ingebracht in de onderneming tegen de vrije verkoopwaarde ad € 600.000,-. In 2006 brengt belanghebbende zijn onderneming in in een BV en verplaatst het kantoor. De woning brengt belanghebbende…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkkamer in huurwoning; naar verkeersopvatting niet zelfstandig. Geen ongelijke behandeling tussen…
Rechtbank Arnhem|17 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL2190
Werkkamer in huurwoning; naar verkeersopvatting niet zelfstandig. Geen ongelijke behandeling tussen zelfstandige en onzelfstandige werkkamers. Geen ongelijke behandeling huurders ten opzichte van eigenaars. Huurrecht gehele woning vormt keuzevermogen voor eiseres. Eiseres wenst huurrecht tot ondernemingsvermogen te…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.19 Wet IB 2001. Vervolg LJN BB6461, BNB 2008/102. Correctie bijtelling…
Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7922
Inkomstenbelasting. Art. 3.19 Wet IB 2001. Vervolg LJN BB6461, BNB 2008/102. Correctie bijtelling privégebruik woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0829
Hof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient te worden bepaald op een forfaitair percentage van 15. Hof bepaalt de afschrijving in goede justitie.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de toepassing van artikel 3.112 Wet IB 2001 leidt tot een rechtens niet toegestane ongelijke…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4123
In geschil is of de toepassing van artikel 3.112 Wet IB 2001 leidt tot een rechtens niet toegestane ongelijke behandeling van gelijke gevallen. De wetgever is met het aanbrengen van het waardeplafond binnen de hem toekomende beoordelingsvrijheid is gebleven. Beroep is ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.