14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat hij in 2017 een bron van inkomen heeft. Hij investeerde in een webshop en werd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1347
Belanghebbende stelt dat hij in 2017 een bron van inkomen heeft. Hij investeerde in een webshop en werd geconfronteerd met onvoorziene omstandigheden. Het hof oordeelt dat belanghebbende, bij structurele verliezen, niet is geslaagd in de op hem rustende bewijslast om aannemelijk te maken dat sprake was van een…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV en Zvw. Inkomsten uit de productie van synthetische drugs. De aanslagen zijn terecht en naar een juist…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:548
IB/PVV en Zvw. Inkomsten uit de productie van synthetische drugs. De aanslagen zijn terecht en naar een juist bedrag opgelegd; het inkomen is eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Het motiveringsbeginsel is niet geschonden. De uitspraak van de rechtbank is niet onbegrijpelijk. Belanghebbende heeft geen recht op een…
- BelastingrechtHoger beroepBerekening heffingskorting bij binnenlandse en buitenlandse periode in een jaar. In 2016 is sprake van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1871
Berekening heffingskorting bij binnenlandse en buitenlandse periode in een jaar. In 2016 is sprake van een buitenlandse en opvolgend binnenlandse periode. In de binnenlandse periode is belanghebbende premieplichtig in Nederland voor de volksverzekeringen. Ter berekening van het inkomstenbelastingdeel van de algemene…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.2 en art. 4.17a Wet IB 2001. Verhuur van onroerend goed vormt geen materiële onderneming. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:391
Art. 3.2 en art. 4.17a Wet IB 2001. Verhuur van onroerend goed vormt geen materiële onderneming. De werkzaamheden van erflater ter zake van de verhuur omvatten niet meer dan normaal vermogensbeheer. Vergelijking met vastgoedbeheerders gaat niet op. Bij de berekening van het directe rendement dienen de salariskosten in…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een aanslag schenkbelasting opgelegd in verband met de schenking van alle aandelen in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2883Aangehaald in 7 uitspraken
Aan belanghebbende is een aanslag schenkbelasting opgelegd in verband met de schenking van alle aandelen in een vennootschap. De schenker bezat middellijk 49% van alle aandelen in een concern. Het concern had twee activiteiten, nl. ‘Horen’ en ‘Zien’. Door een herstructurering van het concern (juridische splitsing)…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of door de verhuur van de onderneming binnen een jaar na de schenking nog aan het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2396
In geschil is of door de verhuur van de onderneming binnen een jaar na de schenking nog aan het voortzettingsvereiste van de bedrijfsopvolgingsregeling is voldaan. Het hof oordeelt dat het aangaan van de huurovereenkomst niet ertoe leidt dat het lichaam waarop de vermogensbestanddelen betrekking hebben ophoudt uit de…
- BelastingrechtHoger beroepTot het vermogen van de nalatenschap behoort onder meer een vennootschap met daarin vastgoed. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2395
Tot het vermogen van de nalatenschap behoort onder meer een vennootschap met daarin vastgoed. Belanghebbende doet een beroep op de bedrijfsopvolgingsregeling. Het hof is, in navolging van de rechtbank, van oordeel dat de hier aan de orde zijnde activiteiten naar hun aard normaal vermogensbeheer niet te boven gaan.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.2 Wet IB 2001. De werkzaamheden van belanghebbende kwalificeren niet als winst uit onderneming. Er…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:664
Artikel 3.2 Wet IB 2001. De werkzaamheden van belanghebbende kwalificeren niet als winst uit onderneming. Er is geen sprake van debiteurenrisico van enige betekenis. Evenmin is gebleken van betekenisvol investeringsrisico. Bovendien is belanghebbende uitsluitend werkzaam geweest voor één opdrachtgever.
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4101
De inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning van belanghebbende is geen eigen woning. Het verblijf door een derde is geen ‘kraakwachtsituatie’.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4094
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtHoger beroepEen saturatieduiker (duiker op grote diepte) is feitelijk alleen werkzaam voor één opdrachtgever, omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1257
Een saturatieduiker (duiker op grote diepte) is feitelijk alleen werkzaam voor één opdrachtgever, omdat alleen deze beschikt over een schip dat geschikt is voor saturatieduiken. Belanghebbende is geen ondernemer voor de inkomstenbelasting, maar hij geniet resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende kweekt rozen, verricht advieswerkzaamheden op het gebied van mens, natuur en techniek en is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3644
Belanghebbende kweekt rozen, verricht advieswerkzaamheden op het gebied van mens, natuur en techniek en is actief als verkoper op markten en evenementen. In de voorafgaande jaren en de jaren daarna zijn de activiteiten verliesgevend geweest. Het Hof beslist dat geen sprake is van een bron van inkomen. Uit de positieve…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht vanuit haar woning telefonische diensten, in het onderhavige jaar ten behoeve van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR0180
Belanghebbende verricht vanuit haar woning telefonische diensten, in het onderhavige jaar ten behoeve van een viertal organisaties. Zij krijgt betaald per belminuut. Vanaf 2007 heeft belanghebbende ook een aantal websites, via welke zij haar diensten rechtstreeks verleend. In geschil is het antwoord op de vraag of…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt allereerst vast dat belanghebbende niet (tijdig) de vereiste aangifte heeft gedaan en dat het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5097
Het Hof stelt allereerst vast dat belanghebbende niet (tijdig) de vereiste aangifte heeft gedaan en dat het hoger beroep dus moet worden afgewezen tenzij belanghebbende heeft doen blijken dat de uitspraak op het bezwaar onjuist is. Er is een aantal zaken in geding. Allereerst heeft belanghebbende een handel in oude…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.