280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van haar werkzaamheden als tandarts en de…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2176
In hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van haar werkzaamheden als tandarts en de verhuur van de medische apparatuur aan de BV gefactureerde bedragen als belastbare winst uit onderneming in de heffing van inkomstenbelasting betrokken dienen te worden. Bij ontkennende beantwoording van de…
- BelastingrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|30 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9034
Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 14/9248 uitspraak van de meervoudige kamer van 30 juli 2015 in de zaak tussen [eiser] eiser (gemachtigde: [gemachtigde] ), en [P] , verweerder. Procesverloop Verweerder heeft aan eiser een aanslag erfbelasting opgelegd naar een belaste verkrijging van € 878.725.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser verricht hovenierswerkzaamheden en doet loonwerk bij agrariërs. Ten behoeve van de…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7889
Eiser verricht hovenierswerkzaamheden en doet loonwerk bij agrariërs. Ten behoeve van de hovenierswerkzaamheden is een VAR-WUO en ten behoeve van het loonwerk bij agrariërs een VAR-Loon afgegeven. Eiser stelt dat geen splitsing gemaakt had mogen worden tussen de twee soorten werkzaamheden omdat sprake is van één…
- BelastingrechtBodemzaakEiser maakt niet aannemelijk dat hij zijn werkzaamheden, bestaande uit de behandeling van aanvragen in het…
Rechtbank Den Haag|4 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6783
Eiser maakt niet aannemelijk dat hij zijn werkzaamheden, bestaande uit de behandeling van aanvragen in het kader van de WWB, voor eigen risico en rekening uitvoert. VAR-winst uit onderneming terecht niet afgegeven.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet niet verstrekken van een VAR-winst uit onderneming voor PGB-werkzaamheden in de zorg, terwijl daarom is…
Rechtbank Den Haag|29 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11275
Het niet verstrekken van een VAR-winst uit onderneming voor PGB-werkzaamheden in de zorg, terwijl daarom is verzocht, is een onrechtmatige daad. Aannemelijk is dat eiseres schade heeft geleden omdat zij haar werkzaamheden bij het ontbreken van de VAR-winst niet kon voortzetten. Er is causaal verband tussen het niet…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur bij het vaststellen van de aanslag terecht de toepassing van…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1196
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur bij het vaststellen van de aanslag terecht de toepassing van de Bedrijfsopvolgingsregeling (hierna: BOR) als bedoeld in hoofdstuk IIIA van de Successiewet 1956 op het door belanghebbende geërfde belang in [A] BV heeft geweigerd voor zover het betreft het door [A] BV…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is dialyseverpleegkundige. De rechtbank oordeelt dat verweerder terecht een verklaring arbeidsrelatie…
Rechtbank Den Haag|17 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4737
Eiseres is dialyseverpleegkundige. De rechtbank oordeelt dat verweerder terecht een verklaring arbeidsrelatie loon uit dienstbetrekking heeft aangegeven. Eiseres heeft onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld en aannemelijk gemaakt die de conclusie rechtvaardigen dat sprake is van voldoende zelfstandigheid ten…
- BelastingrechtBodemzaakVAR. Belanghebbende is als verpleegkundige werkzaam in de thuiszorg. Deze werkzaamheden zijn door haar via…
Rechtbank Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4794
VAR. Belanghebbende is als verpleegkundige werkzaam in de thuiszorg. Deze werkzaamheden zijn door haar via een zorgaanbieder verricht en betreffen AWBZ-zorg in natura. Belanghebbende stelt dat aan haar een VAR winst uit onderneming verstrekt had moeten worden in plaats van een VAR loon uit dienstbetrekking. Naar het…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of sprake is van een bron van inkomen en zo ja, of de vergoeding die…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1541
Tussen partijen is in geschil of sprake is van een bron van inkomen en zo ja, of de vergoeding die belanghebbende heeft ontvangen voor haar werkzaamheden als gastouder aangemerkt moeten worden als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Voorts is in geschil of de Inspecteur voormeld bedrag…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur een juiste VAR heeft afgegeven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9459
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur een juiste VAR heeft afgegeven.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.2 Wet IB 2001. Financieringsrente in aanmerking te nemen bij de beoordeling of…
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3209Aangehaald in 9 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 3.2 Wet IB 2001. Financieringsrente in aanmerking te nemen bij de beoordeling of sprake is een onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepVoor vijf zorginstellingen in thuiszorg werkzame verpleegkundige is ondernemer voor de inkomstenbelasting’
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7283Aangehaald in 8 uitspraken
Voor vijf zorginstellingen in thuiszorg werkzame verpleegkundige is ondernemer voor de inkomstenbelasting’
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot…
Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2660
Inkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot ondernemingsvermogen is geen ‘met tegenwoordige arbeid’ genoten winst.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting: De arbeidsovereenkomsten die belanghebbende ter zake van zijn werkzaamheden als…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3880
Inkomstenbelasting: De arbeidsovereenkomsten die belanghebbende ter zake van zijn werkzaamheden als invalleerkracht met een aantal scholen heeft gesloten, missen reële betekenis. De inkomsten uit die werkzaamheden vormen winst uit onderneming.
- BelastingrechtBodemzaakSamenvatting bij deze zaak: Geheel van werkzaamheden leidt tot de conclusie dat er sprake is van meer dan…
Rechtbank Den Haag|3 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:16718
Samenvatting bij deze zaak: Geheel van werkzaamheden leidt tot de conclusie dat er sprake is van meer dan normaal actief vermogensbeheer.
- BelastingrechtBodemzaakErflater was in gemeenschap van goederen getrouwd met eiseres waartoe een belang van 6,89 % in de BV…
Rechtbank Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:5714
Erflater was in gemeenschap van goederen getrouwd met eiseres waartoe een belang van 6,89 % in de BV behoorde. BV is een houdstermaatschappij met belangen in diverse actieve vennootschappen over de hele wereld, waaronder een belang van 70,6 % in Ltd. In geschil is of de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) als bedoeld in…
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Schenking aandeel. Bedrijfsopvolgingsregeling van toepassing? Exploitatie onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2901
Schenkbelasting. Schenking aandeel. Bedrijfsopvolgingsregeling van toepassing? Exploitatie onderneming?
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:37
Inkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot ondernemingsvermogen is geen ‘met tegenwoordige arbeid’ genoten winst.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWinst uit onderneming. Werkzaamheden die bestaan uit het verlenen van persoonlijke zorg en zorg op het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:10673
Winst uit onderneming. Werkzaamheden die bestaan uit het verlenen van persoonlijke zorg en zorg op het administratieve vlak zijn te verschillend van aard om tot één onderneming te rekenen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen. a. Is belanghebbende ter zake van zijn depothouderschap…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9619
In geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen. a. Is belanghebbende ter zake van zijn depothouderschap en zijn bezorgactiviteiten een ondernemer voor de Wet IB 2001? b. Zo ja, voldoet belanghebbende aan het zogenoemde urencriterium? c. Zijn in de onderhavige aanslagen IB/PVV de binnenlandse en de buitenlandse…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.