280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieArt. 35d, lid 1, aanhef en letters a en c, Successiewet. Bedrijfsopvolgingsregeling. Schenking van aandelen…
Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:993
Art. 35d, lid 1, aanhef en letters a en c, Successiewet. Bedrijfsopvolgingsregeling. Schenking van aandelen. Bezitstermijn. Binnen bezitstermijn door dochtervennootschap gekochte activa en passiva van onderneming in dezelfde branche als voordien door die vennootschap gedreven onderneming. Gedeelte van onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek geruisloze terugkeer. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal vermogensbeheer?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3249
Verzoek geruisloze terugkeer. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal vermogensbeheer?
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3247
Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal vermogensbeheer?
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3248
Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal vermogensbeheer?
- BelastingrechtHoger beroepEen saturatieduiker (duiker op grote diepte) is feitelijk alleen werkzaam voor één opdrachtgever, omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1257
Een saturatieduiker (duiker op grote diepte) is feitelijk alleen werkzaam voor één opdrachtgever, omdat alleen deze beschikt over een schip dat geschikt is voor saturatieduiken. Belanghebbende is geen ondernemer voor de inkomstenbelasting, maar hij geniet resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtHoger beroepSuccessiewet Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. De ontwikkelings- en verhuuractiviteiten zijn niet zo nauw met…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1168Aangehaald in 9 uitspraken
Successiewet Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. De ontwikkelings- en verhuuractiviteiten zijn niet zo nauw met elkaar verweven dat het gehele vermogen kwalificeert als ondernemingsvermogen. Belanghebbende heeft niet voldaan aan bewijslast dat verhuuractiviteiten meer omvatten dan normaal vermogensbeheer. De…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vragen (i) hoe de waardedaling van de landbouwgrond…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:232
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vragen (i) hoe de waardedaling van de landbouwgrond die zal veranderen in natuurterrein, en de daarmee samenhangende – wettelijke vrijgestelde – subsidie in aanmerking moeten worden genomen bij het bepalen van de belastbare winst; en (ii) wat een zakelijke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vragen (i) hoe de waardedaling van de landbouwgrond…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:185
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vragen (i) hoe de waardedaling van de landbouwgrond die zal veranderen in natuurterrein, en de daarmee samenhangende – wettelijke vrijgestelde – subsidie in aanmerking moeten worden genomen bij het bepalen van de belastbare winst; en (ii) wat een zakelijke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:113
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die onderneemt via een samenwerkingsverband en de uitwerking van de doorschuifregel. Belanghebbende drijft samen met zijn echtgenote een vof. Beide vennoten zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de winst en…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:29
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die onderneemt via een samenwerkingsverband en de uitwerking van de doorschuifregel. Belanghebbende drijft samen met haar echtgenoot een vof. Beide vennoten zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de winst en…
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:736
Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich toe op de vraag of de vennootschap waarin het aandeel is verkregen, een onderneming in materiële zin drijft als bedoeld in artikel 35c SW. Tevens is in geschil of het onderscheid tussen beleggingsvermogen en…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:13
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die onderneemt via een samenwerkingsverband. Belanghebbende drijft samen met zijn broer een vof. Beide vennoten zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de winst en hebben in 2016 gezamenlijk een bedrag van €…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:112
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die onderneemt via een samenwerkingsverband. Belanghebbende drijft samen met zijn broer een vof. Beide vennoten zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de winst en hebben in 2016 gezamenlijk een bedrag van €…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.5 Wet IB, kwalificatie inkomsten, en negatief loon. Geen sprake van winst uit onderneming. De…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5847
Artikel 3.5 Wet IB, kwalificatie inkomsten, en negatief loon. Geen sprake van winst uit onderneming. De werkzaamheden hebben te weinig zelfstandigheid, duurzaamheid en er wordt te weinig ondernemersrisico gelopen. Beroep gelijkheidsbeginsel baat niet. Loonoffer in 2013 en 2014 geen negatief loon want enkel het…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn activiteiten op het gebied van personenvervoer via Uber in 2015…
Rechtbank Den Haag|2 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13101
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn activiteiten op het gebied van personenvervoer via Uber in 2015 zijn aan te merken als een onderneming. Verweerder heeft de inkomsten terecht belast als resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.5 van de Wet IB 2001 Belanghebbende verricht werkzaamheden op het gebied van financiële…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5311
Artikel 3.5 van de Wet IB 2001 Belanghebbende verricht werkzaamheden op het gebied van financiële (advies)dienstverlening. Hij is met een detacheringskantoor een mantelovereenkomst aangegaan waarin is vastgelegd dat belanghebbende via het detacheringskantoor op basis van detachering opdrachten zou (kunnen) gaan…
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Objectieve onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10150
Erfbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Objectieve onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Doorschuiffaciliteit. Objectieve onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10149
IB/PVV. Doorschuiffaciliteit. Objectieve onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepVanaf 2013 probeert belanghebbende een gastouderbureau op te zetten, maar hij stopt daar in 2016 al weer mee…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2350
Vanaf 2013 probeert belanghebbende een gastouderbureau op te zetten, maar hij stopt daar in 2016 al weer mee. De Inspecteur heeft navorderingsaanslagen over 2013 en 2014 opgelegd en daarbij de door belanghebbende toegepaste ondernemingsaftrek teruggenomen. Het Hof oordeelt evenals de Rechtbank dat belanghebbende niet…
- BelastingrechtMoet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:825
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een indirect gehouden aanmerkelijk aandelenbelang? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00189 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.