22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3799
In geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als winst uit onderneming dienen te worden aangemerkt. Indien deze vraag op basis van de Wet IB 2001 ontkennend dient te worden beantwoord is voorts in geschil of de Inspecteur in strijd met het vertrouwens- dan wel…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1438
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00395. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de vragen of i) het Hof op de juiste…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1435Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00397. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de vragen of i) het Hof op de juiste…
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag hoeveel belanghebbende in 2012 kan afschrijven op de boekwaarde van…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1351
Het geschil in cassatie betreft de vraag hoeveel belanghebbende in 2012 kan afschrijven op de boekwaarde van de door hem ontwikkelde ‘tool’. Dit betreft software waarmee op een pc aanpassingen en verbeteringen voor mainframeapplicaties kunnen worden ontwikkeld. Belanghebbende, voorheen systeemprogrammeur, heeft de…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Tandarts. Praktijkmedewerker. Winst uit onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8957
IB/PVV. Tandarts. Praktijkmedewerker. Winst uit onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Winst uit aanmerkelijk belang. Omvang. Toepassing art. 4.17a Wet IB 2001. Is sprake van beleggingsvermogen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7794Aangehaald in 6 uitspraken
IB/PVV. Winst uit aanmerkelijk belang. Omvang. Toepassing art. 4.17a Wet IB 2001. Is sprake van beleggingsvermogen?
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende voor 2015 een…
Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2415
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende voor 2015 een VAR-wuo is verstrekt, heeft herroepen en vervangen door een VAR-loon.
- BelastingrechtHoger beroepZiekenverzorgster die AWBZ-zorg verleent is geen ondernemer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6786
Ziekenverzorgster die AWBZ-zorg verleent is geen ondernemer.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten uit hennep? Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Redelijke schatting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6779
IB/PVV. Inkomsten uit hennep? Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de certificaten van aandelen in [A] B.V. ondernemingsvermogen vertegenwoordigen en zich…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2429
In geschil is of de certificaten van aandelen in [A] B.V. ondernemingsvermogen vertegenwoordigen en zich kwalificeren voor de toepassing van de BOR zoals bedoeld in hoofdstuk IIIA van de Successiewet 1956.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2428
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2426
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2425
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2427
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte de toepassing van de BOR aan belanghebbende heeft onthouden. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is de omvang van de belaste verkrijging in geschil. Partijen houdt in dat verband verdeeld of een bedrag van € 295.000 aan liquide middelen kwalificeert als…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.4 Wet IB 2001 en artikel 27e AWR. Eiseres is terecht aangemerkt als ondernemer omdat aannemelijk is…
Rechtbank Gelderland|13 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3109
Artikel 3.4 Wet IB 2001 en artikel 27e AWR. Eiseres is terecht aangemerkt als ondernemer omdat aannemelijk is geworden dat onderneming voor haar rekening wordt gedreven en zij ook rechtstreeks wordt verbonden voor verbintenissen betreffende die onderneming. Bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard omdat de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.5 Wet IB 2001. Werkzaamheden verpleegkundige zijn in casu aan te merken als zelfstandige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4440
Artikel 3.5 Wet IB 2001. Werkzaamheden verpleegkundige zijn in casu aan te merken als zelfstandige uitoefening van een beroep. Bemiddelingsbureau vervult slechts faciliterende rol.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWerkzaamheden van eiser zijn niet aan te merken als winst uit onderneming. Ook kan eiser aan de afgegeven…
Rechtbank Gelderland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2720
Werkzaamheden van eiser zijn niet aan te merken als winst uit onderneming. Ook kan eiser aan de afgegeven VAR-verklaring niet het in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen dat zijn inkomsten als winst uit onderneming zouden worden aangemerkt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslagen IB/PVV met vergrijpboetes. In geschil is - naast de vraag of sprake is van een nieuw…
Rechtbank Gelderland|6 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1863
Navorderingsaanslagen IB/PVV met vergrijpboetes. In geschil is - naast de vraag of sprake is van een nieuw feit en schending van het vertrouwensbeginsel - of de inkomsten van eiser zijn aan te merken als winst uit onderneming of als loon uit dienstbetrekking. Verweerder heeft toegelicht dat de feiten die hebben geleid…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende in 2011 en 2012 ontvangen PGB-bedragen voor het…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1126
In hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende in 2011 en 2012 ontvangen PGB-bedragen voor het verlenen van zorg aan haar echtgenoot, broer en neef moeten worden aangemerkt als winst uit onderneming, hetgeen belanghebbende voorstaat, dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden, hetgeen de Inspecteur…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerklaring arbeidsrelatie, wijziging VAR-wuo in VAR-loon Eiser heeft voor het jaar 2015 een VAR aangevraagd…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2754
Verklaring arbeidsrelatie, wijziging VAR-wuo in VAR-loon Eiser heeft voor het jaar 2015 een VAR aangevraagd voor de werkzaamheden die hij als machinist uitvoert bij verschillende opdrachtgevers. Door verweerder is geautomatiseerd een VAR-wuo afgegeven. Naar aanleiding van een ingesteld onderzoek is de VAR-wuo door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.