14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:738
Art. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW. Art. 37, lid 4, SW. Art. 3:4 Awb. Art. 8:73 Awb. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOR). Schenking certificaten van aandelen in A BV. Indirect aanmerkelijk belang B in andere onderneming wordt toegerekend aan A BV.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:737
Art. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW. Art. 37, lid 4, SW. Art. 3:4 Awb. Art. 8:73 Awb. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOR). Schenking certificaten van aandelen in A BV. Indirect aanmerkelijk belang B in andere onderneming wordt toegerekend aan A BV.…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraude. Integrale vrijspraak van verdachte die als accountant/financieel adviseur werkzaam was voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3893
Fiscale fraude. Integrale vrijspraak van verdachte die als accountant/financieel adviseur werkzaam was voor de B.V. Tll.: opzettelijk gebruik maken van een valse creditfactuur, door dit geschrift op te nemen in de bedrijfsadministratie en die factuur op een later moment te verstrekken aan de curator, dan wel…
- BelastingrechtHoger beroepBpm; heeft belanghebbende aannemelijk gemaakt dat de auto nagenoeg geheel voor het verrichten van taxivervoer…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2252
Bpm; heeft belanghebbende aannemelijk gemaakt dat de auto nagenoeg geheel voor het verrichten van taxivervoer is gebruikt?
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak. Ontvankelijkheidsverweer omdat het gelijkheidsbeginsel dan wel het verbod van willekeur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:213
Fiscale fraudezaak. Ontvankelijkheidsverweer omdat het gelijkheidsbeginsel dan wel het verbod van willekeur zou zijn geschonden is verworpen. De verdachte wordt vrijgesproken van het niet voldoen aan de administratieplicht ex art. 52 AWR (feit 1 primair) en het valselijk opmaken van de bedrijfsadministratie (feit 2…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van…
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1663
In hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuurlijk, een verlies van € 42.500 ten laste van het inkomen uit werk en woning kan worden gebracht in verband met de onder 3.1 bedoelde obligaties. Verder is in geschil of belanghebbende recht heeft op…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft wegens persoonlijke omstandigheden de financiële administratie van zijn eenmanszaak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1626
Belanghebbende heeft wegens persoonlijke omstandigheden de financiële administratie van zijn eenmanszaak vernietigd. De Inspecteur heeft een informatiebeschikking genomen wegens het niet voldoen aan de administratieplicht van artikel 52, van de AWR. Het Hof oordeelt dat de Inspecteur de informatiebeschikking terecht…
- BelastingrechtHoger beroepDe in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken zijn onvoldoende ernstig om de zware sanctie van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2650Aangehaald in 8 uitspraken
De in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken zijn onvoldoende ernstig om de zware sanctie van de omkering van de bewijslast te rechtvaardigen. Beschikking wordt vernietigd.
- Strafrecht overigHoger beroepBelastingfraude. Verdachte heeft, hoewel hij daartoe verplicht was, geen bedrijfsadministratie gevoerd op de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4216
Belastingfraude. Verdachte heeft, hoewel hij daartoe verplicht was, geen bedrijfsadministratie gevoerd op de bij art. 52 Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) voorgeschreven wijze. Veroordeling op grond van artikel 68 (oud) AWR tot een gevangenisstraf van 9 maanden.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering. Belanghebbende was is de onderhavige jaren als zelfstandige werkzaam in de…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3331
Inkomstenbelasting. Navordering. Belanghebbende was is de onderhavige jaren als zelfstandige werkzaam in de glazenwasserijbranche. Belanghebbendes standpunt dat de rechtbank ten onrechte dan wel onvoldoende gemotiveerd is voorbijgegaan aan de vrijspraak in de strafzaak zoals die door het Hof ’s-Gravenhage op 8…
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Naheffing. Belanghebbende was in de onderhavige jaren als zelfstandige werkzaam in de…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3330
Loonbelasting. Naheffing. Belanghebbende was in de onderhavige jaren als zelfstandige werkzaam in de glazenwasserijbranche. Belanghebbende heeft niet aan de op hem rustende administratie- en bezwaarplicht voldaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Schatting van de omzet.
- BelastingrechtHoger beroepParticipaties in fonds dat van (handels)-BV de vorderingsrechten uit termijnverkopen van bloembollen…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1610
Participaties in fonds dat van (handels)-BV de vorderingsrechten uit termijnverkopen van bloembollen verwerft. De BV lijdt zwaar verlies op haar termijntransacties waardoor ook het fonds grote verliezen lijdt. Voor de fondsparticipanten niet aftrekbaar als verlies uit onderneming want het fonds kan niet worden…
- BelastingrechtHoger beroepParticipaties in fonds dat van (handels)-BV de vorderingsrechten uit termijnverkopen van bloembollen…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1611
Participaties in fonds dat van (handels)-BV de vorderingsrechten uit termijnverkopen van bloembollen verwerft. De BV lijdt zwaar verlies op haar termijntransacties waardoor ook het fonds grote verliezen lijdt. Voor de fondsparticipanten niet aftrekbaar als verlies uit onderneming want het fonds kan niet worden…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Regresvordering bij hoofdelijke aansprakelijkheid valt eerst bij feitelijk betalen onder…
Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO2100
Inkomstenbelasting. Regresvordering bij hoofdelijke aansprakelijkheid valt eerst bij feitelijk betalen onder reikwijdte van de TBS-regeling. Beroep op gelijkheidsbeginsel is terecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.