32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Appartementen in pand behoren niet tot de eigen woning. Werkelijk rendement in box 3 en…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3471
Inkomstenbelasting. Appartementen in pand behoren niet tot de eigen woning. Werkelijk rendement in box 3 en en individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepAfschrijvingsbeperking voor gebouwen terecht toegepast op investering in zonnepanelen door woningcorporatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1321
Afschrijvingsbeperking voor gebouwen terecht toegepast op investering in zonnepanelen door woningcorporatie (artikel 8, lid 1, Wet Vpb jo. art. 3.30a, lid 2, eerste volzin, Wet IB 2001). De zonnepanelen zijn onroerende zaken (art. 3:3, lid 1, BW) en onderdeel van dan wel aanhorigheid bij de gebouwen (geworden).…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is tezamen met haar partner eigenaar van een herenhuis met drie etages en woont met haar partner op…
Rechtbank Noord-Holland|23 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8903
Eiseres is tezamen met haar partner eigenaar van een herenhuis met drie etages en woont met haar partner op de tweede etage. De rechtbank oordeelt dat de etages kwalificeren als afzonderlijke appartementen met een zelfstandige woonfunctie. De benedenetage kwalificeert niet als onderdeel of aanhorigheid van de eigen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is tezamen met zijn partner eigenaar van een herenhuis met drie etages en woont met zijn partner op de…
Rechtbank Noord-Holland|23 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8902
Eiser is tezamen met zijn partner eigenaar van een herenhuis met drie etages en woont met zijn partner op de tweede etage. De rechtbank oordeelt dat de etages kwalificeren als afzonderlijke appartementen met een zelfstandige woonfunctie. De benedenetage kwalificeert niet als onderdeel of aanhorigheid van de eigen…
- BelastingrechtFeiten: de belanghebbende is de moedervennootschap van een fiscale eenheid en leed in 2010 een verlies van €…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:573
Feiten: de belanghebbende is de moedervennootschap van een fiscale eenheid en leed in 2010 een verlies van € 2 mio. Zij hield ook dochters buiten de fiscale eenheid, waaronder de winstgevende [A] BV ([A] Oud). [A] Oud werd op 19 december 2013 alsnog opgenomen in de eenheid. Op 3 februari richtte de belanghebbende [A]…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 8 Wet VPB , artikel 3.30 en 3.30a Wet IB 2001 Belanghebbende is een woningcorporatie die geïnvesteerd…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2769
Artikel 8 Wet VPB , artikel 3.30 en 3.30a Wet IB 2001 Belanghebbende is een woningcorporatie die geïnvesteerd heeft in zonnepanelen, die geplaatst zijn op de woningen die zij verhuren. Belanghebbende stelt dat de zonnepanelen als zelfstandige bedrijfsmiddelen op de fiscale balans geactiveerd kunnen worden. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:655
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Afschrijving/afwaardering onroerende zaken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9545
VPB. Afschrijving/afwaardering onroerende zaken.
- BelastingrechtWinstbepaling woningcorporatie; investerings- of exploitatiesubsidie? Vermindering verhuurderheffing wegens…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1079
Winstbepaling woningcorporatie; investerings- of exploitatiesubsidie? Vermindering verhuurderheffing wegens investering in bepaalde huurwoningen (art. 1.10 Wmw 2014 II): belaste jaarwinst of volgens goed koopmansgebruik af te boeken op de kostprijs van de investering? Verband met afschrijvingsbeperking (art. 3.30a Wet…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.30a, lid 2, Wet IB 2001; begrip aanhorigheden.
Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:65
Inkomstenbelasting; art. 3.30a, lid 2, Wet IB 2001; begrip aanhorigheden.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.30a, lid 2, Wet IB 2001; begrip aanhorigheden.
Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:64Aangehaald in 8 uitspraken
Inkomstenbelasting; art. 3.30a, lid 2, Wet IB 2001; begrip aanhorigheden.
- BelastingrechtArt. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij behorende ondergrond en aanhorigheden’; wat zijn ‘aanhorigheden’? Onderscheid met ‘(onderdelen van een) gebouw’ in de WIR-jurisprudentie; zelfstandige bedrijfsfunctie relevant? Zijn een mestsilo, plaat/sleufsilo’s,…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bedrijfsmiddelen agrarisch bedrijf zijn aanhorigheden en vallen onder de afschrijvingsbeperking voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8492
IB/PVV. Bedrijfsmiddelen agrarisch bedrijf zijn aanhorigheden en vallen onder de afschrijvingsbeperking voor gebouwen (art. 3.30a Wet IB 2001).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen in een eerder jaar gemaakte (waarderings)fout kan niet in een later jaar worden hersteld, omdat het…
Rechtbank Gelderland|23 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3331
Een in een eerder jaar gemaakte (waarderings)fout kan niet in een later jaar worden hersteld, omdat het desbetreffende vermogensbestanddeel niet meer tot het ondernemingsvermogen aan het begin van het latere boekjaar behoort. Eiseres maakt niet aannemelijk dat, en zo ja in hoeverre de winst moet worden verminderd…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.30a Wet IB 2001, afschrijving tot bodemwaarde. Zijn de mestsilo, het strooiselhok, de erfverharding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1680
Artikel 3.30a Wet IB 2001, afschrijving tot bodemwaarde. Zijn de mestsilo, het strooiselhok, de erfverharding en de plaat/sleufsilo’s aanhorigheden in de zin van artikel 3.30a, lid 2, van de Wet IB 2001? Het Hof volgt het standpunt van de Inspecteur dat voor de term aanhorigheden beslissend is of de bouwwerken…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOver de aansprakelijkheid van een fiscaal adviseur in verband met het in 2009/2010 omgaan met de fiscale…
Rechtbank Amsterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3286
Over de aansprakelijkheid van een fiscaal adviseur in verband met het in 2009/2010 omgaan met de fiscale mogelijkheid van het vormen van een herinvesteringsreserve (HIR), bezien in het licht van het leerstuk van fraus legis en de HIR-arresten van de Hoge Raad uit 2014. De uitkomst is dat de adviseur (althans de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:7999 en ECLI:NL:RBGEL:2016:7064. Begroting van schade als gevolg van…
Rechtbank Gelderland|27 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1123
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:7999 en ECLI:NL:RBGEL:2016:7064. Begroting van schade als gevolg van beroepsfout door accountant. Gemiste fiscale voordelen uit MIA-Vamil-regeling.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet IB 2001, artikel 3.30a, eerste lid. Afschrijving op mestsilo en sleufsilo’s beperkt doordat het…
Rechtbank Gelderland|10 augustus 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3515
Wet IB 2001, artikel 3.30a, eerste lid. Afschrijving op mestsilo en sleufsilo’s beperkt doordat het aanhorigheden zijn aan een gebouw (namelijk de stallen)? Ja. Criterium van Hoge Raad van 16 juli 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC5412, toegepast. Silo’s zijn dienstbaar aan de stallen. Voor nadere motivering verwezen naar…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfschrijvingsbeperking gebouwen inkomstenbelasting. Art. 3.30a IB. Kwalificeren een waterbron, een mestsilo…
Rechtbank Gelderland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3007
Afschrijvingsbeperking gebouwen inkomstenbelasting. Art. 3.30a IB. Kwalificeren een waterbron, een mestsilo, een kuilvoeropslag, een mestplaat en erfverharding als aanhorigheden van gebouwen van het agrarische bedrijf? Ja, omdat zij zijn gelegen naast de stallen en zij daartoe behoren, in gebruik zijn en dienstbaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank vermindert de aan eiseres opgelegde aanslag Vpb, omdat 1) verweerder ten onrechte renteaftrek…
Rechtbank Den Haag|11 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4397
De rechtbank vermindert de aan eiseres opgelegde aanslag Vpb, omdat 1) verweerder ten onrechte renteaftrek ter zake van een lening van een (voormalig) aandeelhouder heeft geweigerd en 2) verweerder de door eiseres gevormde milieuvoorziening tot een te hoog bedrag heeft laten vrijvallen in de winst. De correctie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.