6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij behorende ondergrond en aanhorigheden’; wat zijn ‘aanhorigheden’? Onderscheid met ‘(onderdelen van een) gebouw’ in de WIR-jurisprudentie; zelfstandige bedrijfsfunctie relevant? Zijn een mestsilo, plaat/sleufsilo’s,…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bedrijfsmiddelen agrarisch bedrijf zijn aanhorigheden en vallen onder de afschrijvingsbeperking voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8492
IB/PVV. Bedrijfsmiddelen agrarisch bedrijf zijn aanhorigheden en vallen onder de afschrijvingsbeperking voor gebouwen (art. 3.30a Wet IB 2001).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen in een eerder jaar gemaakte (waarderings)fout kan niet in een later jaar worden hersteld, omdat het…
Rechtbank Gelderland|23 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3331
Een in een eerder jaar gemaakte (waarderings)fout kan niet in een later jaar worden hersteld, omdat het desbetreffende vermogensbestanddeel niet meer tot het ondernemingsvermogen aan het begin van het latere boekjaar behoort. Eiseres maakt niet aannemelijk dat, en zo ja in hoeverre de winst moet worden verminderd…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.30a Wet IB 2001, afschrijving tot bodemwaarde. Zijn de mestsilo, het strooiselhok, de erfverharding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1680
Artikel 3.30a Wet IB 2001, afschrijving tot bodemwaarde. Zijn de mestsilo, het strooiselhok, de erfverharding en de plaat/sleufsilo’s aanhorigheden in de zin van artikel 3.30a, lid 2, van de Wet IB 2001? Het Hof volgt het standpunt van de Inspecteur dat voor de term aanhorigheden beslissend is of de bouwwerken…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOver de aansprakelijkheid van een fiscaal adviseur in verband met het in 2009/2010 omgaan met de fiscale…
Rechtbank Amsterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3286
Over de aansprakelijkheid van een fiscaal adviseur in verband met het in 2009/2010 omgaan met de fiscale mogelijkheid van het vormen van een herinvesteringsreserve (HIR), bezien in het licht van het leerstuk van fraus legis en de HIR-arresten van de Hoge Raad uit 2014. De uitkomst is dat de adviseur (althans de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:7999 en ECLI:NL:RBGEL:2016:7064. Begroting van schade als gevolg van…
Rechtbank Gelderland|27 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1123
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:7999 en ECLI:NL:RBGEL:2016:7064. Begroting van schade als gevolg van beroepsfout door accountant. Gemiste fiscale voordelen uit MIA-Vamil-regeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.