11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. In geschil is of een praktijkruimte in 2018 tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2129
IB/PVV 2018. In geschil is of een praktijkruimte in 2018 tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende behoort en of belanghebbende recht heeft op investeringsaftrek en willekeurige afschrijving. Daarvoor is bepalend of de door belanghebbende in haar aangifte opgenomen werkruimte in het jaar 2018 op de balans van de…
- BelastingrechtHoger beroepFaciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:723
Faciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege verbroken; totstandkoming fiscale eenheid; verschoningsrecht.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en E BV hebben op 25 februari 2011 verzocht om met ingang van 29 oktober 2010…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3361
Belanghebbende en E BV hebben op 25 februari 2011 verzocht om met ingang van 29 oktober 2010 (oprichtingsdatum E BV) vennootschapsbelasting te heffen alsof er sprake is van één belastingplichtige (verzoek fiscale eenheid). De inspecteur is bij brief van 21 maart 2011 tegemoet gekomen aan het verzoek. E BV participeert…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling en terugvordering bijstand op grond van Bbz 2004. Goed koopmansgebruik. Voor de…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2548
Definitieve vaststelling en terugvordering bijstand op grond van Bbz 2004. Goed koopmansgebruik. Voor de berekening van het netto-inkomen volgens het Bbz 2004 dient niet te worden uitgegaan van de gemaakte fiscale keuze voor willekeurige afschrijving. Goed koopmansgebruik brengt mee dat ten hoogste jaarlijks 20% kan…
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; investeringen in zeeschepen; heeft belanghebbende recht op toepassing van art. 3.34 (tijdelijke…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1203Aangehaald in 5 uitspraken
Wet IB 2001; investeringen in zeeschepen; heeft belanghebbende recht op toepassing van art. 3.34 (tijdelijke willekeurige afschrijving)? Vormde belanghebbende een fiscale eenheid?
- BelastingrechtHoger beroepMega fiscale fraudezaak. De fiscale fraudekamer van het Bossche hof veroordeelt de verdachte ter zake van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4678
Mega fiscale fraudezaak. De fiscale fraudekamer van het Bossche hof veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk doen van een onjuiste aangifte vennootschapsbelasting (feit 4) tot een gevangenisstraf voor de duur van 66 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk met een proeftijd…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het verzoek van belanghebbende om toepassing van het tonnageregime tijdig is gedaan (hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1965
In geschil is of het verzoek van belanghebbende om toepassing van het tonnageregime tijdig is gedaan (hoger beroep van de Inspecteur), en zo zulks het geval is, of het tonnageregime van toepassing is vanaf 1 januari 2010 (hoger beroep van belanghebbende).
- BelastingrechtHoger beroepDe in artikel 3.34 IB bedoelde willekeurige afschrijving op de boekwaarde van een daarvoor in aanmerking…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2272
De in artikel 3.34 IB bedoelde willekeurige afschrijving op de boekwaarde van een daarvoor in aanmerking komend bedrijfsmiddel kan niet in enig jaar desgevraagd ook tot een negatief bedrag worden toegepast. Het begrip afschrijving zoals in de wet en het spraakgebruik wordt gehanteerd, sluit naar zijn aard een…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De inspecteur heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die de conclusie…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1480
Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die de conclusie kunnen dragen dat belanghebbende dan wel haar echtgenoot voordelen uit aanmerkelijk belang en uit sparen en beleggen hebben genoten.
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting Willekeurige afschrijving voor nieuwbouw. Winstuitdeling. Omkering en verzwaring bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5028
Vennootschapsbelasting Willekeurige afschrijving voor nieuwbouw. Winstuitdeling. Omkering en verzwaring bewijslast.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Omzetcorrectie. Correctie afschrijving inventaris. Correctie energiekosten werkruimte…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9567
Inkomstenbelasting. Omzetcorrectie. Correctie afschrijving inventaris. Correctie energiekosten werkruimte. Negatieve inkomsten uit eigen woning. Proceskosten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.