12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0039
Inkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten worden aangemerkt als een (fictieve) dienstbetrekking. Aangezien sprake is van een (fictieve) dienstbetrekking biedt de regelgeving geen ruimte om de autokosten in aftrek toe te laten. Het in 2003 begane verzuim…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan het vereiste van economische zelfstandigheid omdat…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2214
Inkomstenbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan het vereiste van economische zelfstandigheid omdat vaststaat dat hij zijn klanten niet zelfstandig aantrekt en behoudt, maar verwerft en behoudt door tussenkomst van B. In wezen heeft belanghebbende slechts een opdrachtgever die klanten voor belanghebbende verwerft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0505
Belanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt een VAR-verklaring arbeidsrelatie loon uit dienstbetrekking. Betonreparatiewerkzaamheden. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zodanig heeft geïnvesteerd, zich heeft georganiseerd en…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0504
Belanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt een VAR-verklaring resultaat uit overige werkzaamheden. Betonreparatiewerkzaamheden. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zodanig heeft geïnvesteerd, zich heeft georganiseerd en zelfstandigheid…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9839
Belanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt een VAR-verklaring resultaat uit overige werkzaamheden. Betonreparatiewerkzaamheden. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zodanig heeft geïnvesteerd, zich heeft georganiseerd en zelfstandigheid…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9837
Belanghebbende verzoekt de inspecteur om een VAR-verklaring winst uit onderneming. De inspecteur verstrekt een VAR-verklaring resultaat uit overige werkzaamheden. Betonreparatiewerkzaamheden. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zodanig heeft geïnvesteerd, zich heeft georganiseerd en zelfstandigheid…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Kookstudio. Voordeel uit de kookactiviteiten is redelijkerwijs niet te verwachten. Geen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2804
Inkomstenbelasting. Kookstudio. Voordeel uit de kookactiviteiten is redelijkerwijs niet te verwachten. Geen sprake van een bron van inkomen. Belanghebbende heeft geen recht op de aangegeven investeringsaftrek.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5832
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden van belanghebbende in Suriname een bron van inkomen vormen. Het in de aangifte opgevoerde bedrag aan rente kan niet als een nagekomen bedrijfslast in aanmerking worden genomen. Daar sinds de invoering van de Wet…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6296
In geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 en mitsdien terecht aanspraak maakt op toepassing van de investerings- en zelfstandigenaftrek. De rechtbank heeft met juistheid geconcludeerd dat belanghebbende ook in het onderhavige jaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOpvarende van een visserijschip heeft geen recht op toepassing van de zelfstandigenaftrek. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9384
Opvarende van een visserijschip heeft geen recht op toepassing van de zelfstandigenaftrek. Belanghebbende wordt voor het jaar 2001 niet rechtstreeks verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming derhalve niet aan te merken als ondernemer in de zin van artikel 3.4 van de Wet IB 2001
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB 2002. Vermogensetikettering. Belanghebbende koopt bedrijfsterrein met pand dat hij slechts voor de helft…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3872
IB 2002. Vermogensetikettering. Belanghebbende koopt bedrijfsterrein met pand dat hij slechts voor de helft nodig heeft voor zijn onderneming. Andere helft van het terrein wordt verkocht. Verkochte helft is niet gebruikt in de onderneming en aannemelijk is dat belanghebbende nimmer de intentie heeft gehad om die helft…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur heeft bij de vaststelling van het belastbaar inkomen uit werk en woning een rentelast van ?…
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU3109
De inspecteur heeft bij de vaststelling van het belastbaar inkomen uit werk en woning een rentelast van ? 5.736, die samenhangt met een rekening-courant verhouding tussen belanghebbende en de BV waarvan hij directeur-grootaandeelhouder is, niet aanvaard. Belanghebbende stelt zich op het standpunt (1) dat hij voor de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.