Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5832

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden van belanghebbende in Suriname een bron van inkomen vormen. Het in de aangifte opgevoerde bedrag aan rente kan niet als een nagekomen bedrijfslast in aanmerking worden genomen. Daar sinds de invoering van de Wet…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7956

Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7958

Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?

Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ7956

Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?

Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ7958

Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?

Gerechtshof Arnhem|23 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL9827

Inkomstenbelasting. kosten van opleiding paardentandheelkunde zijn geen ondernemingskosten van tandarts. Geen zelfstandigenaftrek omdat werkzaamheden van ondersteunende aard zijn.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1513

Art. 6:11 Awb. Voorlichtende taak van de inspecteur indien hij tijdens een procedure over een primitieve aanslag navordert. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de inspecteur die navordert tijdens een procedure over een primitieve aanslag, de belastingplichtige schriftelijk informeert dat deze zijn klachten…

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6296

In geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 en mitsdien terecht aanspraak maakt op toepassing van de investerings- en zelfstandigenaftrek. De rechtbank heeft met juistheid geconcludeerd dat belanghebbende ook in het onderhavige jaar…

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7399

In hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het jaar 1999 binnen de termijn van artikel 16, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR) is opgelegd.

Rechtbank Roermond|13 november 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK3530

Eiseres heeft een verzoek ontheffing van het verbod op werktijdverkorting ingediend voor een twaalftal oproepkrachten in dienst bij het zusterbedrijf, maar heeft geen arbeidsovereenkomst ex artikel 7:610, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek met de twaalf oproepkrachten. Voorts heeft eiseres bij het indienen van het…

Gerechtshof Arnhem|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK2261

Inkomstenbelasting. Violiste met verschillende opdrachtgevers drijft een onderneming, maar heeft geen recht op de zelfstandigenaftrek. Op viool kan niet worden afgeschreven.

Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF7316

- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium discriminerend?

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0889

Inkomstenbelasting. Zelfstandigenaftrek. Of sprake is van een zelfstandig uitgeoefend beroep moet naar objectieve maatstaven worden beoordeeld. De werkzaamheden moeten niet in een gezagsverhouding, maar zelfstandig worden verricht en er moet onder eigen naam, voor eigen verantwoordelijkheid en voor eigen risico worden…

Rechtbank Breda|29 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2541

Mevrouw X was een (stille) ondermaatschap aangegaan met haar echtgenoot, die in firmaverband een loon- en landbouwbedrijf exploiteerde. Zij claimde ondernemersaftrek. De rechtbank oordeelt dat zij niet rechtstreeks verbonden werd voor verbintenissen betreffende de onderneming. Er was geen sprake van ondernemerschap in…

Rechtbank Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6848

Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Vermindering ter voorkoming van dubbele belasting bij inkomsten afkomstig van Duitse vennootschap. Privé gebruik auto. Nieuw feit en kwade trouw. Jaren 2000 tot en met 2003. Beide ouders van eiser zijn firmant in vof Y. Deze vof oefent een materiële onderneming uit,…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1031

Kapitaalsbelasting; art. 7, lid 1, letter b, richtlijn kapitaalsbelasting en art. 37, lid 1, letter a jo. lid 2, letter b, Wet BRV; bedrijfsfusievrijstelling kapitaalsbelasting niet van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1034

CONCLUSIE PG Kapitaalsbelasting; bedrijfsfusievrijstelling van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij?; houdt eis van zelfstandig onderdeel van een onderneming een materiële ondernemingseis in?; is bij eerdere toezegging 'duurvertrouwen' gewekt? De belanghebbende en X BV maken deel uit van een…

Rechtbank 's-Gravenhage|10 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BM6760

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1035

Art. 37, lid 1, letter a, jo lid 2, letter b, BRV (tekst 2000). Bedrijfsfusievrijstelling; samenwerkingsovereenkomst en inbreng van contanten vormen niet de inbreng van (een zelfstandig onderdeel van) een onderneming.

Rechtbank Haarlem|30 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH1739

Inkomstenbelasting. Geen dienstbetrekking. Ondernemersrisico. Winst uit ondernemening. Kosten van afscheidsborrel zijn aftrekbaar.