242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een vennootschap met veel verhuurd onroerend goed een…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:408
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een vennootschap met veel verhuurd onroerend goed een materiële onderneming drijft, als is vereist voor toepassing van de geruisloze terugkeer faciliteit in de Wet op de Vennootschapsbelasting 1969 en de bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de Successiewet 1956. Het…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Werkzaamheden voor diverse coöperaties. Winst uit onderneming of loon?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2554
IB/PVV. Werkzaamheden voor diverse coöperaties. Winst uit onderneming of loon?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Navordering. Kenbare fout? Te weinig geheven belasting bedraagt ten minste 30 percent van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1678
IB/PVV. Navordering. Kenbare fout? Te weinig geheven belasting bedraagt ten minste 30 percent van de ingevolge de belastingwet verschuldigde belasting. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting?
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 72-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden…
Rechtbank Overijssel|4 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:442
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 72-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaar voor het plegen van belastingfraude. Vijf jaar lang deed hij onjuiste en onvolledige aangiften van de inkomstenbelasting. In die jaren had de man woningen in Nederland, Andorra en…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:156
Belanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van Uber winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden opleveren. Volgens het Hof is van winst uit onderneming geen sprake. Belanghebbende bezit onvoldoende zelfstandigheid ten opzichte van Uber en hij…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigZijn werkzaamheden waarnemend kaakchirurg verricht als zelfstandig beroepsbeoefenaar? De rechtbank is van…
Rechtbank Gelderland|12 januari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:144
Zijn werkzaamheden waarnemend kaakchirurg verricht als zelfstandig beroepsbeoefenaar? De rechtbank is van oordeel dat dat niet het geval is omdat niet aan de criteria is voldaan. Verweerder heeft de inkomsten dan ook terecht als resultaat overige werkzaamheden aangemerkt. Beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepVoor navordering gerechtvaardigd nieuw feit aanwezig; activiteiten van administratieservices vormen geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:176
Voor navordering gerechtvaardigd nieuw feit aanwezig; activiteiten van administratieservices vormen geen onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4101
De inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning van belanghebbende is geen eigen woning. Het verblijf door een derde is geen ‘kraakwachtsituatie’.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4094
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10512
IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Inbreng verhuurde onderneming in een B.V. De rechtbank oordeelt dat eiser geen gebruik kan maken van de…
Rechtbank Noord-Holland|1 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11280
IB. Inbreng verhuurde onderneming in een B.V. De rechtbank oordeelt dat eiser geen gebruik kan maken van de geruisloze inbrengfaciliteit van artikel 3.65 van de Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de inkomsten uit kitesurfactiviteiten en/of het modellenwerk genoten zijn als winst uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3499
In geschil is of de inkomsten uit kitesurfactiviteiten en/of het modellenwerk genoten zijn als winst uit onderneming en zo ja, of belanghebbende recht heeft op zelfstandigen-en startersaftrek. Hoewel het hof de kitesurfactiviteiten en het modellenwerk wel als samenhangende activiteiten heeft aangemerkt, is het hof van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting / winst uit onderneming. De inspecteur heeft als gevolg van een, door belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5409
Inkomstenbelasting / winst uit onderneming. De inspecteur heeft als gevolg van een, door belanghebbende geïnitieerd, boekenonderzoek geconstateerd dat belanghebbende in (onder meer) de jaren 2014, 2015 en 2016 een te laag bedrag aan winst uit onderneming heeft aangegeven. Uit het onderzoek van de inspecteur blijkt dat…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Lid van coöperatie. Navordering. Redelijkerwijs kenbare fout. Nalaten geautomatiseerde afdoening van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8945
IB/PVV. Lid van coöperatie. Navordering. Redelijkerwijs kenbare fout. Nalaten geautomatiseerde afdoening van aangiften te blokkeren is geen beoordelingsfout. Winst uit onderneming?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is begin 2011 een vennootschap onder firma (VOF) aangegaan. Hij maakt niet aannemelijk dat hij in de…
Rechtbank Den Haag|28 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9535
Eiser is begin 2011 een vennootschap onder firma (VOF) aangegaan. Hij maakt niet aannemelijk dat hij in de jaren 2011, 2012 en 2013 een onderneming in de zin van de inkomstenbelasting dreef. Voor de inkomstenbelasting is dan ook geen sprake van een VOF. Het belastbaar inkomen is voor 2011, 2012 en 2013 niet te hoog…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de opdrachten die eiser heeft verricht onder de vlag van de BV zijn…
Rechtbank Noord-Nederland|17 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4506
In geschil is het antwoord op de vraag of de opdrachten die eiser heeft verricht onder de vlag van de BV zijn verricht of voor eiser winst uit onderneming vormen. In de kern komt het geschil erop neer of de werkzaamheden naar fiscaalrechtelijke maatstaven voor rekening en risico van eiser zelf zijn verricht, of dat…
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van chauffeur/pakketbezorger zijn niet aan te merken als winst uit onderneming. Belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6617
De inkomsten van chauffeur/pakketbezorger zijn niet aan te merken als winst uit onderneming. Belanghebbende is weliswaar vennoot in een vof, die als doel heeft om voor gezamenlijke rekening en onder gezamenlijke naam een koeriers- en pakketbezorgingsdienst uit te oefenen, maar deze vof kan, naar civielrechtelijke…
- BelastingrechtHoger beroepWerkzaamheden voor D behoren niet tot ondernemingsactiviteiten van managementonderneming; niet voldaan aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6616
Werkzaamheden voor D behoren niet tot ondernemingsactiviteiten van managementonderneming; niet voldaan aan urencriterium.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1105
Belanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden die belanghebbende verricht voor de praktijk factureert zij bij de coöperatie. De ontvangen bedragen heeft belanghebbende in haar aangiften IB/PVV aangegeven als winst uit onderneming. Daarbij heeft zij de…
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek geruisloze terugkeer. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal vermogensbeheer?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3249
Verzoek geruisloze terugkeer. Vastgoedportefeuille. Materiële onderneming? Meer dan normaal vermogensbeheer?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.