242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1270Aangehaald in 7 uitspraken
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b. de hoorplicht, het inzagerecht en het verdedigingsbeginsel zijn geschonden; c. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; d. de Inspecteur wegens het niet tijdig…
- BelastingrechtHoger beroepin geschil of: a. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1269Aangehaald in 5 uitspraken
in geschil of: a. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; b. de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1, Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), heeft verbeurd; c. de primitieve aanslag IB/PVV…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de inkomsten kwalificeren als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2. van de Wet…
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3176
In geschil is of de inkomsten kwalificeren als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2. van de Wet IB 2001.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de inkomsten gekwalificeerd kunnen worden als winst uit onderneming in de zin van afdeling…
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3174
In geschil is of de inkomsten gekwalificeerd kunnen worden als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2. van de Wet IB 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomsten kwalificeren als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3175
Inkomsten kwalificeren als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerklaring arbeidsrelatie, wijziging VAR-wuo in VAR-loon Eiser heeft voor het jaar 2015 een VAR aangevraagd…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2754
Verklaring arbeidsrelatie, wijziging VAR-wuo in VAR-loon Eiser heeft voor het jaar 2015 een VAR aangevraagd voor de werkzaamheden die hij als machinist uitvoert bij verschillende opdrachtgevers. Door verweerder is geautomatiseerd een VAR-wuo afgegeven. Naar aanleiding van een ingesteld onderzoek is de VAR-wuo door…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Winst uit onderneming. De rechtbank is van oordeel dat eiser, met hetgeen hij heeft…
Rechtbank Gelderland|9 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:666
Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming. De rechtbank is van oordeel dat eiser, met hetgeen hij heeft aangevoerd en ter zitting nader heeft toegelicht, aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van ondernemerschap ondanks dat eiser met twee opdrachtgevers in twee jaar tijd slechts in beperkte mate heeft voldaan aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn compagnon werken in de organisatie van evenementen. Zij hebben samen een coöperatie…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1536
Belanghebbende en zijn compagnon werken in de organisatie van evenementen. Zij hebben samen een coöperatie opgericht. De coöperatie verzendt en int de facturen; zij brengen hun honorarium aan de coöperatie in rekening. Volgens het Hof zijn belanghebbende en zijn compagnon niet aan te merken als ondernemer voor de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIB. Ondernemerschap of werknemerschap van actrice. Geen winst uit onderneming, dus geen recht op…
Rechtbank Noord-Holland|9 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9155
IB. Ondernemerschap of werknemerschap van actrice. Geen winst uit onderneming, dus geen recht op zelfstandigenaftrek, startersaftrek en mkb-winstvrijstelling.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, die een bedrag van € 7.331 heeft ontvangen van beleggers die door hem waren bijgestaan in een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7885
Belanghebbende, die een bedrag van € 7.331 heeft ontvangen van beleggers die door hem waren bijgestaan in een beleggingsfraudezaak, heeft niet aannemelijk gemaakt dat de betaling strekte tot vergoeding van gemaakte of te maken kosten, die niet in aftrek zijn gebracht of zullen worden gebracht. Ook heeft hij zijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB. Geen winst uit onderneming.
Rechtbank Noord-Holland|25 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6000
IB. Geen winst uit onderneming.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat gelet op de samenhang tussen artikel 27e, eerste lid, van de AWR (beroep) en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3918
De rechtbank is van oordeel dat gelet op de samenhang tussen artikel 27e, eerste lid, van de AWR (beroep) en artikel 25, derde lid, van de AWR (bezwaar) ook ter zake van een verliesverrekeningsbeschikking en een verliesvaststellingsbeschikking sprake kan zijn van omkering van de bewijslast en dat ook met betrekking…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Het lidmaatschap van een coöperatieve…
Rechtbank Den Haag|10 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6637
Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Het lidmaatschap van een coöperatieve vereniging leidt op zichzelf niet tot ondernemerschap. Of een lid van een coöperatieve vereniging een zelfstandig beroep uitoefent dient te worden beoordeeld aan de hand van de activiteiten die het lid - voor eigen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Het lidmaatschap van een coöperatieve…
Rechtbank Den Haag|10 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6636
Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Het lidmaatschap van een coöperatieve vereniging leidt op zichzelf niet tot ondernemerschap. Of een lid van een coöperatieve vereniging een zelfstandig beroep uitoefent dient te worden beoordeeld aan de hand van de activiteiten die het lid - voor eigen…
- BelastingrechtWordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:443
Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als vof? Zijn alle op de zaak betrekking zijnde stukken ingebracht? Door Hof toegekende proceskostenvergoeding te hoog? Op 30 december 2010 is een besloten fonds voor gemene…
- BelastingrechtWordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:405
Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als openbare maatschap? Op 30 december 2010 is een besloten fonds voor gemene rekening [J] (hierna: het Fonds) opgericht. [X] (hierna: belanghebbende) heeft daarin een…
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd aan belanghebbende. Met de Rechtbank is het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1476
De Inspecteur heeft naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd aan belanghebbende. Met de Rechtbank is het Hof van oordeel dat dit terecht is. Belanghebbende heeft samen met anderen (rij-instructeurs) een vennootschap onder firma opgericht. Hierin wordt een autorijschool geëxploiteerd. Het Hof is van oordeel dat de…
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:700
Landbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat de ondergrond bedrijfswoning op 500m² dient te worden vastgesteld. De inspecteur heeft tevens de door hem vastgestelde WEVAB per 31 maart 1986 aannemelijk gemaakt. Belanghebbende is er niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is beherend vennoot in een Duitse Kommanditgesellschaft (commanditaire vennootschap). Deze CV…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1890
Belanghebbende is beherend vennoot in een Duitse Kommanditgesellschaft (commanditaire vennootschap). Deze CV (CV I) houdt aandelen in onderliggende CV’s. In die onderliggende CV’s worden één of meer ondernemingen gedreven. Al de betrokken CV’s zijn besloten CV’s. In geschil is of belanghebbende zijn inkomsten uit CV I…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft tot en met 2010 onroerende zaken ter beschikking gesteld aan de maatschap van haar…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:14
Belanghebbende heeft tot en met 2010 onroerende zaken ter beschikking gesteld aan de maatschap van haar echtgenoot. Deze vermogensbestanddelen behoorden op grond van de terbeschikkingstellingsregeling (artikel 3.91 Wet IB 2001) tot haar werkzaamheidsvermogen. Wegens toetreding tot een VOF in 2010, waarin de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.