15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7399
In hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het jaar 1999 binnen de termijn van artikel 16, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR) is opgelegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft een verzoek ontheffing van het verbod op werktijdverkorting ingediend voor een twaalftal…
Rechtbank Roermond|13 november 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK3530
Eiseres heeft een verzoek ontheffing van het verbod op werktijdverkorting ingediend voor een twaalftal oproepkrachten in dienst bij het zusterbedrijf, maar heeft geen arbeidsovereenkomst ex artikel 7:610, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek met de twaalf oproepkrachten. Voorts heeft eiseres bij het indienen van het…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Violiste met verschillende opdrachtgevers drijft een onderneming, maar heeft geen recht…
Gerechtshof Arnhem|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK2261
Inkomstenbelasting. Violiste met verschillende opdrachtgevers drijft een onderneming, maar heeft geen recht op de zelfstandigenaftrek. Op viool kan niet worden afgeschreven.
- BelastingrechtCassatie- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium…
Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF7316
- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium discriminerend?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Zelfstandigenaftrek. Of sprake is van een zelfstandig uitgeoefend beroep moet naar…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0889
Inkomstenbelasting. Zelfstandigenaftrek. Of sprake is van een zelfstandig uitgeoefend beroep moet naar objectieve maatstaven worden beoordeeld. De werkzaamheden moeten niet in een gezagsverhouding, maar zelfstandig worden verricht en er moet onder eigen naam, voor eigen verantwoordelijkheid en voor eigen risico worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMevrouw X was een (stille) ondermaatschap aangegaan met haar echtgenoot, die in firmaverband een loon- en…
Rechtbank Breda|29 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2541
Mevrouw X was een (stille) ondermaatschap aangegaan met haar echtgenoot, die in firmaverband een loon- en landbouwbedrijf exploiteerde. Zij claimde ondernemersaftrek. De rechtbank oordeelt dat zij niet rechtstreeks verbonden werd voor verbintenissen betreffende de onderneming. Er was geen sprake van ondernemerschap in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWinst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Vermindering ter voorkoming van dubbele belasting bij…
Rechtbank Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6848
Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Vermindering ter voorkoming van dubbele belasting bij inkomsten afkomstig van Duitse vennootschap. Privé gebruik auto. Nieuw feit en kwade trouw. Jaren 2000 tot en met 2003. Beide ouders van eiser zijn firmant in vof Y. Deze vof oefent een materiële onderneming uit,…
- BelastingrechtKapitaalsbelasting; art. 7, lid 1, letter b, richtlijn kapitaalsbelasting en art. 37, lid 1, letter a jo. lid…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1031
Kapitaalsbelasting; art. 7, lid 1, letter b, richtlijn kapitaalsbelasting en art. 37, lid 1, letter a jo. lid 2, letter b, Wet BRV; bedrijfsfusievrijstelling kapitaalsbelasting niet van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij. Vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Kapitaalsbelasting; bedrijfsfusievrijstelling van toepassing op inbreng beleggingen door…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1034
CONCLUSIE PG Kapitaalsbelasting; bedrijfsfusievrijstelling van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij?; houdt eis van zelfstandig onderdeel van een onderneming een materiële ondernemingseis in?; is bij eerdere toezegging 'duurvertrouwen' gewekt? De belanghebbende en X BV maken deel uit van een…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BM6760
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtArt. 37, lid 1, letter a, jo lid 2, letter b, BRV (tekst 2000). Bedrijfsfusievrijstelling…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1035
Art. 37, lid 1, letter a, jo lid 2, letter b, BRV (tekst 2000). Bedrijfsfusievrijstelling; samenwerkingsovereenkomst en inbreng van contanten vormen niet de inbreng van (een zelfstandig onderdeel van) een onderneming.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Geen dienstbetrekking. Ondernemersrisico. Winst uit ondernemening. Kosten van…
Rechtbank Haarlem|30 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH1739
Inkomstenbelasting. Geen dienstbetrekking. Ondernemersrisico. Winst uit ondernemening. Kosten van afscheidsborrel zijn aftrekbaar.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zij aan het urencriterium heeft voldaan. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1995
Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zij aan het urencriterium heeft voldaan. Geen recht op zelfstandigenaftrek.
- BelastingrechtArtikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB9390
Artikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die beherende vennoot van de commanditaire vennootschap is. Overtreedt commanditaire vennoot aldus het verbod van artikel 20, lid 2, Wetboek van Koophandel met als gevolg dat hij vanwege het ingevolge artikel 21 Wetboek…
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die…
Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BB9390Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die beherende vennoot van de commanditaire vennootschap is. Overtreedt commanditaire vennoot aldus het verbod van artikel 20, lid 2, Wetboek van Koophandel met als gevolg dat hij vanwege het ingevolge artikel 21 Wetboek…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.