13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt conform de rechtbank dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in het…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7064
Het Hof oordeelt conform de rechtbank dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in het onderhavige jaar ten minste 1.225 uren aan werkzaamheden voor zijn onderneming heeft besteed. Uit het vermelden van uren dat belanghebbende op zijn praktijk aanwezig was, volgt niet dat hij die uren in het kader van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Deelname in VOF leidt niet tot ondernemerschap en de daarbij behorende zelfstandigenaftrek.
Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN7058
Inkomstenbelasting. Deelname in VOF leidt niet tot ondernemerschap en de daarbij behorende zelfstandigenaftrek.
- BelastingrechtArt. 35b SW. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet van toepassing op pensioen/stamrecht-BV
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0193
Art. 35b SW. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet van toepassing op pensioen/stamrecht-BV
- BelastingrechtCassatieArtikel 8.11 Wet IB 2001 (arbeidskorting), Wet inkomensvoorziening kunstenaars (WIK). WIK-uitkering niet…
Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1069
Artikel 8.11 Wet IB 2001 (arbeidskorting), Wet inkomensvoorziening kunstenaars (WIK). WIK-uitkering niet aangemerkt als winst uit onderneming.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCommanditaire deelname van eiser maakt geen deel uit van grondslag van inkomen uit werk en woning daar…
Rechtbank Leeuwarden|28 mei 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN0876
Commanditaire deelname van eiser maakt geen deel uit van grondslag van inkomen uit werk en woning daar commanditaire vennootschap geen materiële onderneming drijft. Commanditaire deelname is ook niet aan te merken als resultaat uit overige werkzaamheden, daar het geen bron van inkomen betreft.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5832
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden van belanghebbende in Suriname een bron van inkomen vormen. Het in de aangifte opgevoerde bedrag aan rente kan niet als een nagekomen bedrijfslast in aanmerking worden genomen. Daar sinds de invoering van de Wet…
- BelastingrechtInkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7956
Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?
- BelastingrechtInkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7958
Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit…
Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ7956
Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit…
Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ7958
Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. kosten van opleiding paardentandheelkunde zijn geen ondernemingskosten van tandarts. Geen…
Gerechtshof Arnhem|23 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL9827
Inkomstenbelasting. kosten van opleiding paardentandheelkunde zijn geen ondernemingskosten van tandarts. Geen zelfstandigenaftrek omdat werkzaamheden van ondersteunende aard zijn.
- BelastingrechtArt. 6:11 Awb. Voorlichtende taak van de inspecteur indien hij tijdens een procedure over een primitieve…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1513
Art. 6:11 Awb. Voorlichtende taak van de inspecteur indien hij tijdens een procedure over een primitieve aanslag navordert. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de inspecteur die navordert tijdens een procedure over een primitieve aanslag, de belastingplichtige schriftelijk informeert dat deze zijn klachten…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6296
In geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 en mitsdien terecht aanspraak maakt op toepassing van de investerings- en zelfstandigenaftrek. De rechtbank heeft met juistheid geconcludeerd dat belanghebbende ook in het onderhavige jaar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.