155 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is BIG-geregistreerd tandarts en was in de jaren 2013, 2014 en 2015 in opleiding tot kaakchirurge…
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:549
Eiseres is BIG-geregistreerd tandarts en was in de jaren 2013, 2014 en 2015 in opleiding tot kaakchirurge. Naast haar dienstbetrekking verrichtte zij werkzaamheden in andere ziekenhuizen. In geschil is of deze werkzaamheden voor de inkomstenbelasting als onderneming kwalificeren. Over de aanslag inkomstenbelasting en…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:156
Belanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van Uber winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden opleveren. Volgens het Hof is van winst uit onderneming geen sprake. Belanghebbende bezit onvoldoende zelfstandigheid ten opzichte van Uber en hij…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigZijn werkzaamheden waarnemend kaakchirurg verricht als zelfstandig beroepsbeoefenaar? De rechtbank is van…
Rechtbank Gelderland|12 januari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:144
Zijn werkzaamheden waarnemend kaakchirurg verricht als zelfstandig beroepsbeoefenaar? De rechtbank is van oordeel dat dat niet het geval is omdat niet aan de criteria is voldaan. Verweerder heeft de inkomsten dan ook terecht als resultaat overige werkzaamheden aangemerkt. Beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor…
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…
- BelastingrechtHoger beroepVoor navordering gerechtvaardigd nieuw feit aanwezig; activiteiten van administratieservices vormen geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:176
Voor navordering gerechtvaardigd nieuw feit aanwezig; activiteiten van administratieservices vormen geen onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4101
De inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning van belanghebbende is geen eigen woning. Het verblijf door een derde is geen ‘kraakwachtsituatie’.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4094
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3636
Inkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10512
IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht in 2013 als zelfstandige onderhoudswerkzaamheden bij één opdrachtgever. In geschil is…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1766
Belanghebbende verricht in 2013 als zelfstandige onderhoudswerkzaamheden bij één opdrachtgever. In geschil is of zijn inkomsten dienen te worden aangemerkt als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Het Hof is met de Rechtbank van oordeel dat de werkzaamheden van belanghebbende niet kunnen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1105
Belanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden die belanghebbende verricht voor de praktijk factureert zij bij de coöperatie. De ontvangen bedragen heeft belanghebbende in haar aangiften IB/PVV aangegeven als winst uit onderneming. Daarbij heeft zij de…
- BelastingrechtHoger beroepEen saturatieduiker (duiker op grote diepte) is feitelijk alleen werkzaam voor één opdrachtgever, omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1257
Een saturatieduiker (duiker op grote diepte) is feitelijk alleen werkzaam voor één opdrachtgever, omdat alleen deze beschikt over een schip dat geschikt is voor saturatieduiken. Belanghebbende is geen ondernemer voor de inkomstenbelasting, maar hij geniet resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:736
Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich toe op de vraag of de vennootschap waarin het aandeel is verkregen, een onderneming in materiële zin drijft als bedoeld in artikel 35c SW. Tevens is in geschil of het onderscheid tussen beleggingsvermogen en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.5 Wet IB, kwalificatie inkomsten, en negatief loon. Geen sprake van winst uit onderneming. De…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5847
Artikel 3.5 Wet IB, kwalificatie inkomsten, en negatief loon. Geen sprake van winst uit onderneming. De werkzaamheden hebben te weinig zelfstandigheid, duurzaamheid en er wordt te weinig ondernemersrisico gelopen. Beroep gelijkheidsbeginsel baat niet. Loonoffer in 2013 en 2014 geen negatief loon want enkel het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.5 van de Wet IB 2001 Belanghebbende verricht werkzaamheden op het gebied van financiële…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5311
Artikel 3.5 van de Wet IB 2001 Belanghebbende verricht werkzaamheden op het gebied van financiële (advies)dienstverlening. Hij is met een detacheringskantoor een mantelovereenkomst aangegaan waarin is vastgelegd dat belanghebbende via het detacheringskantoor op basis van detachering opdrachten zou (kunnen) gaan…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie van inkomsten uit werkzaamheden verricht in de thuiszorg; winst uit…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3646
Inkomstenbelasting; kwalificatie van inkomsten uit werkzaamheden verricht in de thuiszorg; winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten uit diverse werkzaamheden van een musicus/muziekdocent
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3640
Inkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten uit diverse werkzaamheden van een musicus/muziekdocent
- BelastingrechtMoet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:825
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een indirect gehouden aanmerkelijk aandelenbelang? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00189 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de…
- BelastingrechtMoet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:827
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een door een indirect aanmerkelijk belang verworven onderneming? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 19/01680 en 19/01695 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbenden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of sprake is van winst uit onderneming voor het jaar 2014. Op eiser rust de bewijslast…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8240
In geschil is of sprake is van winst uit onderneming voor het jaar 2014. Op eiser rust de bewijslast aannemelijk te maken dat sprake is van feiten of omstandigheden waaruit ondernemerschap kan volgen. Naar het oordeel van de rechtbank is eiser met al hetgeen hij daartoe heeft aangevoerd niet geslaagd in de op hem…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.