64 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 35c, lid 1, letter c en 35d, lid 1, letter c, Successiewet. Schenkbelasting. Moeder houdt 49% van de…
Gerechtshof Den Haag|29 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:114
Art. 35c, lid 1, letter c en 35d, lid 1, letter c, Successiewet. Schenkbelasting. Moeder houdt 49% van de aandelen in Holding BV en verkrijgt de resterende 51% na overlijden vader. Na drie jaar volgt juridische splitsing naar BV nieuw en schenkt moeder alle aandelen in BV nieuw aan belanghebbende.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:353
Art. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB. (Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW 2016 t/m 2019. Nieuw feit. Geen ambtelijk verzuim. Inkomsten uit bemiddelingswerkzaamheden voor relatiebureau kwalificeren niet als winst uit onderneming, maar als loon uit…
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Bezitstermin.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:888
Erfbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Bezitstermin.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Zorgwerkzaamheden. Winst uit onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5451
IB/PVV. Zorgwerkzaamheden. Winst uit onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten uit zorgwerkzaamheden. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5293
IB/PVV. Inkomsten uit zorgwerkzaamheden. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Tandarts. Waarnemingsovereenkomst. Winst uit onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1674
IB/PVV. Tandarts. Waarnemingsovereenkomst. Winst uit onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Winst uit onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1669
IB/PVV. Winst uit onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht sinds 2001 laad- en loswerkzaamheden, werkzaamheden op de markt en administratieve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:42
Belanghebbende verricht sinds 2001 laad- en loswerkzaamheden, werkzaamheden op de markt en administratieve werkzaamheden voor de ambulante handel in groente en fruit van haar broer (vanaf 2010 in de onderneming (VOF) van haar broer en diens echtgenote). In de periode 2001 tot en met 2014 heeft belanghebbende voor haar…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1258
Artikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965; artikel 7:610 BW. Belanghebbende verricht werkzaamheden als machinist/rangeerder. Is sprake van winst uit onderneming of (fictief) loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Werkzaamheden voor diverse coöperaties. Winst uit onderneming of loon?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2554
IB/PVV. Werkzaamheden voor diverse coöperaties. Winst uit onderneming of loon?
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.2 Wet IB 2001. De werkzaamheden van belanghebbende kwalificeren niet als winst uit onderneming. Er…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:664
Artikel 3.2 Wet IB 2001. De werkzaamheden van belanghebbende kwalificeren niet als winst uit onderneming. Er is geen sprake van debiteurenrisico van enige betekenis. Evenmin is gebleken van betekenisvol investeringsrisico. Bovendien is belanghebbende uitsluitend werkzaam geweest voor één opdrachtgever.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:156
Belanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van Uber winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden opleveren. Volgens het Hof is van winst uit onderneming geen sprake. Belanghebbende bezit onvoldoende zelfstandigheid ten opzichte van Uber en hij…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor…
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…
- BelastingrechtHoger beroepVoor navordering gerechtvaardigd nieuw feit aanwezig; activiteiten van administratieservices vormen geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:176
Voor navordering gerechtvaardigd nieuw feit aanwezig; activiteiten van administratieservices vormen geen onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4101
De inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning van belanghebbende is geen eigen woning. Het verblijf door een derde is geen ‘kraakwachtsituatie’.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4094
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3636
Inkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10512
IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht in 2013 als zelfstandige onderhoudswerkzaamheden bij één opdrachtgever. In geschil is…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1766
Belanghebbende verricht in 2013 als zelfstandige onderhoudswerkzaamheden bij één opdrachtgever. In geschil is of zijn inkomsten dienen te worden aangemerkt als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Het Hof is met de Rechtbank van oordeel dat de werkzaamheden van belanghebbende niet kunnen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1105
Belanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden die belanghebbende verricht voor de praktijk factureert zij bij de coöperatie. De ontvangen bedragen heeft belanghebbende in haar aangiften IB/PVV aangegeven als winst uit onderneming. Daarbij heeft zij de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.