19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1349
Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met haar echtgenoot in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en haar echtgenoot naar [Z]…
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1347
Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met zijn echtgenote in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en zijn echtgenote naar [Z]…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat als gevolg van dividenduitkeringen sprake is van een vermogensvermindering anders…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 november 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:7395
De rechtbank oordeelt dat als gevolg van dividenduitkeringen sprake is van een vermogensvermindering anders dan ten gevolge van de normale bedrijfsuitoefening van de vennootschap. Belanghebbende kan zich niet disculperen en is terecht aansprakelijk is gesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe bij de staking van een onderneming behaalde boekwinst kan op de voet van artikel 3.64 van de Wet IB 2001…
Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8649
De bij de staking van een onderneming behaalde boekwinst kan op de voet van artikel 3.64 van de Wet IB 2001 worden geherinvesteerd in een onderneming welke zich bezighoudt met de exploitatie van vastgoed, nu de exploitatie van vastgoed in casu aan is te merken als een onderneming.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.54 Wet IB 2001. Verkoop van landbouwgrond aan zonen van belanghebbende tegen te…
Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2081Aangehaald in 6 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 3.54 Wet IB 2001. Verkoop van landbouwgrond aan zonen van belanghebbende tegen te lage prijs. Boekwinst kan worden toegevoegd aan een herinvesteringsreserve ook voor zover sprake is van een onttrekking. Hofoordeel omtrent herinvesteringsvoornemen onbegrijpelijk.
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 3.54, lid 1, Wet IB 2001. Winst als gevolg van een uitdelingscorrectie bij…
Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2080Aangehaald in 8 uitspraken
Vennootschapsbelasting. Art. 3.54, lid 1, Wet IB 2001. Winst als gevolg van een uitdelingscorrectie bij vervreemding van een bedrijfsmiddel aan een gelieerde partij tegen een onzakelijk lage prijs kan worden toegevoegd aan een herinvesteringsreserve. Hoge Raad komt terug van BNB 1970/93.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig“In geschil is of de door belastingplichtige gevormde HIR in 2009 of in 2010 aan de belastbare winst moet…
Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:7559
“In geschil is of de door belastingplichtige gevormde HIR in 2009 of in 2010 aan de belastbare winst moet worden toegevoegd. Het begrip belangwijziging in het kader van artikel 12a van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet) dient materieel te worden geduid. Maatgevend is de datum waarop het economische…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHerinvesteringsreserve Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in 2008 onafgebroken een…
Rechtbank Gelderland|21 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3986
Herinvesteringsreserve Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in 2008 onafgebroken een herinvesteringsvoornemen had waardoor de ultimo 2007 gevormde HIR vrij dient te vallen in de belastbare winst. Ook heeft eiseres op balansdatum 2008, 2009 en 2010 geen voldoende concreet herinvesteringsvoornemen aannemelijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres is eigenaar van de onverdeelde helft van het pand dat zij tot 2007 verhuurde aan een…
Rechtbank Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8455
Eiseres is eigenaar van de onverdeelde helft van het pand dat zij tot 2007 verhuurde aan een advocatenpraktijk. In 2012 verkoopt zij deze onverdeelde helft en behaalt daarbij een verkoopwinst van € 215.253. Eiseres doteert deze boekwinst aan een herinvesteringsreserve (HIR) en is voornemens deze HIR aan te wenden voor…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen boekjaarwijziging om een incidenteel fiscaal voordeel te behalen leidt niet tot vernietiging van een…
Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5321
Een boekjaarwijziging om een incidenteel fiscaal voordeel te behalen leidt niet tot vernietiging van een navorderingsaanslag. De onmogelijkheid om tijdig aangifte te doen omdat de voormalige belastingadviseur laat gegevens verstrekte en er compromisoverleg gaande was met verweerder maken niet dat eiseres over de…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 1 juli 2016 in de zaken met nrs. 15/04913…
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:788
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 1 juli 2016 in de zaken met nrs. 15/04913 (ECLI:NL:PHR:2016:740), 15/04912 (ECLI:NL:PHR:2016:739) en 15/04483 (ECLI:NL:PHR:2016:741).
- BelastingrechtBelanghebbende maakt in 2005 samen met [E] deel uit van een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:741
Belanghebbende maakt in 2005 samen met [E] deel uit van een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting. De aandelen in belanghebbende worden gehouden door [C] Holding BV. De dga van [C] Holding BV is [D]. In 2005 heeft [E] tegen in totaal € 450.000 elf verhuurde woningen verkocht aan de kinderen van de dga.…
- BelastingrechtBelanghebbende drijft met haar echtgenoot in maatschapsverband een akkerbouwonderneming. In 2000 is er in…
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:740
Belanghebbende drijft met haar echtgenoot in maatschapsverband een akkerbouwonderneming. In 2000 is er in verband met de verkoop van de akkerbouwgrond door haar echtgenoot contact geweest met verschillende projectontwikkelaars. Op 5 juli 2004 heeft de echtgenoot een verzoek ingediend voor minnelijke taxatie van een…
- BelastingrechtBelanghebbende drijft met zijn echtgenote in maatschapsverband een akkerbouwonderneming. In 2000 is er in…
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:739
Belanghebbende drijft met zijn echtgenote in maatschapsverband een akkerbouwonderneming. In 2000 is er in verband met de verkoop van de akkerbouwgrond door zijn echtgenote contact geweest met verschillende projectontwikkelaars. Op 5 juli 2004 heeft belanghebbende een verzoek ingediend voor minnelijke taxatie van een…
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting; art. 8, lid 1, Wet Vpb en art. 3.54 Wet IB 2001; geruisloze inbreng van onderneming…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1029
Vennootschapsbelasting; art. 8, lid 1, Wet Vpb en art. 3.54 Wet IB 2001; geruisloze inbreng van onderneming in een vennootschap waarna onderneming bij bedrijfsfusie overgaat naar een werkmaatschappij, met uitzondering van het voormalige bedrijfspand dat leeg staat en te koop was aangeboden; kan voor boekwinst op…
- BelastingrechtHoger beroepIn lijn met het arrest van 23 mei 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1186) is de herinvesteringsreserve terecht tot de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3580
In lijn met het arrest van 23 mei 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1186) is de herinvesteringsreserve terecht tot de Vpb-winst gerekend. Verder heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat goed koopmansgebruik de door haar voorgestane afwaardering van een vordering op een stichting rechtvaardigt.
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch beslist dat wegens het ontbreken van een herinvesteringsvoornemen niet aan de vereisten voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1714
Hof Den Bosch beslist dat wegens het ontbreken van een herinvesteringsvoornemen niet aan de vereisten voor de vorming van een HIR is voldaan en dat in aftrek gebrachte advieskosten terecht zijn gecorrigeerd De Inspecteur mocht afgaan op de juistheid van de aangifte. Dat mogelijk niet is voldaan aan de vereisten voor…
- BelastingrechtHoger beroepOndanks aanwezigheid herinvesteringsvoornemen en herinvestering beslist Hof Den Bosch dat de gevormde HIR…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1715
Ondanks aanwezigheid herinvesteringsvoornemen en herinvestering beslist Hof Den Bosch dat de gevormde HIR door toepassing van fraus legis aan de winst moet worden toegevoegd Ten tijde van de verkoop van de oude onroerende zaak was bij belanghebbende een herinvesteringsvoornemen aanwezig. Hierbij neemt het Hof in…
- BelastingrechtHoger beroepHerinvesteringsreserve. Belanghebbende verkoopt een pand en vormt daarvoor een herinvesteringsreserve. Anders…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2592
Herinvesteringsreserve. Belanghebbende verkoopt een pand en vormt daarvoor een herinvesteringsreserve. Anders dan de rechtbank is het Hof van oordeel dat het voornemen tot herinvesteren voldoende concreet is. De te ondernemen activiteiten liggen voldoende in lijn met de activiteiten die in het verkochte pand werden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.