Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|12 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP6888

Inkomstenbelasting. Urencriterium zelfstandigenaftrek. Eiser heeft met de overgelegde verklaringen niet aannemelijk gemaakt dat hij voldoet aan het urencriterium. Eiser heeft de door hem geclaimde autokosten niet aannemelijk gemaakt. Eiser heeft recht op een proceskostenvergoeding in bezwaar omdat niet is gebleken dat…

Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN2140

Echtgenote van tandarts in maatschapsverband werkzaam als mondhygiëniste. Deze werkzaamheden zijn volgens de rechtbank niet aan te merken als een werkzaamheden van ondersteunende aard. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat de ondersteunende werkzaamheden in hoofdzaak worden verricht door twee in de praktijk…

Rechtbank Haarlem|3 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1698

Zelfstandigenaftrek. Is in het kader van het urencriterium sprake van ondersteunende werkzaamheden door echtgenote van arts die als omzet genererende werkzaamheden kunnen worden aangemerkt

Rechtbank Haarlem|26 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BL3588

In geschil is of de navorderingsaanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld. tevens is de vergrijpboete in geschil. Het beroep is in zoverre gegrond dat de bijtelling met € 1.938 moet worden verlaagd. Eiser heeft geen recht op verrekening van loonbelasting en geen recht op zelfstandigenaftrek. De rechtbank acht de…

Rechtbank Haarlem|10 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7108

Vertrouwensbeginsel. Er is sprake van een uitdrukkelijke en weloverwogen gedragslijn van de inspecteur nu eiser de zelfstandigenaftrek over de jaren voorafgaand aan 2004, en in de jaren 2000 tot en met 2002 na bezwaar en een boekenonderzoek, wel toegewezen heeft gekregen, op basis van een urenverantwoording die op…

Rechtbank Haarlem|11 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BJ5718

Inkomstenbelasting. Inspecteur kan geen navorderingsaanslag opleggen omdat hij ten tijde van het beoordelen van de aangifte reden had om te twijfelen aan de juistheid van de aangifte, maar desondanks heeft nagelaten een onderzoek uit te voeren. Geen kwader trouw.

Rechtbank Haarlem|10 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BL5004

Inkomstenbelasting. Tussen de zelfstandige uitoefening van beroep van financieel en juridisch adviseur en het docentschap aan een opleidingsinstituut bestond niet een zo nauwe samenhang dat verdiensten uit het lesgeven zijn te rekenen tot de winst uit onderneming. De inkomsten uit het docentschap dienen volgens…

Rechtbank Haarlem|13 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6648

Inkomstenbelasting. Samenwerkingsverband tussen huisarts en zijn echtgenote, een gediplomeerd verpleegkundige. De werkzaamheden van eiseres zijn niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard.

Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BE9455

Inkomstenbelasting. Urencriterium. Met het overleggen van twee verschillende urenspecificaties heeft eiser niet voldaan aan de op hem rustende bewijslast.

Rechtbank Haarlem|29 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BD9159

Zelfstandigenaftrek. Eiseres heeft aannemelijk gemaakt dat zij aan het urencriterium voldoet. Geen werkzaamheden die hoofdzakelijk van ondersteunende aard zijn.

Rechtbank Haarlem|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0093

Man/vrouw-firma. De werkzaamheden van eiseres in het samenwerkingsverband dat als hoofdactiviteit het maken van fotografische producten voor bedrijven heeft, zijn niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard. Eiseres heeft recht op de zelfstandigenaftrek.

Rechtbank Haarlem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV2048

Eiser is per 1 september 2002 een onderneming gestart. De rechtbank acht het aannemelijk dat eiser in 2002 voldaan heeft aan het urencriterium.

Rechtbank Haarlem|28 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BA3856

Niet aannemelijk is dat eiser ten minste 1225 uren aan werkzaamheden voor zijn activiteiten als zelfstandig psycholoog heeft besteed.