260 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand op grond van de PW. Werkzaam als zelfstandige. Appellanten hebben…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:420
Intrekking en terugvordering van bijstand op grond van de PW. Werkzaam als zelfstandige. Appellanten hebben de inlichtingenverplichting geschonden door niet onverwijld en uit eigen beweging bij het college te melden dat appellant veertig tot vijftig uur per week werkzaam was als rijinstructeur en hieruit inkomsten…
- Bestuursrecht overigDeze zaak gaat over een afgewezen verzoek om herziening van definitief berekende kinderopvangtoeslag 2017…
Raad van State|16 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:516Aangehaald in 6 uitspraken
Deze zaak gaat over een afgewezen verzoek om herziening van definitief berekende kinderopvangtoeslag 2017, leidende tot een terugvordering ad € 3.850 inclusief rente. Het hogere beroep is ingesteld door [appellante] tegen een voor haar ongunstige uitspraak van de Rechtbank Amsterdam. Haar beroep bij de Rechtbank was…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft geen aangifte IB/PVV 2013 ingediend binnen de in de aanmaning gestelde termijn, waardoor sprake…
Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:361
Eiseres heeft geen aangifte IB/PVV 2013 ingediend binnen de in de aanmaning gestelde termijn, waardoor sprake is van omkering van de bewijslast. Eiseres heeft niet doen blijken van ondernemingskosten die in aanmerking komen voor aftrek. Zij heeft tevens niet doen blijken dat zij ten minste 1.225 uren (voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3059
Toekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op grond van PW. Beroep op individualiseringsbeginsel, zorgvuldigheids- en evenredigheidsbeginsel en menselijke maat slaagt niet. De in artikel 23, eerste lid, van het Bbz 2004 opgenomen termijn van 36 maanden is 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van op grond van de PW verleende bijstand. Zelfstandige. Appellanten hebben over…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2396
Herziening en terugvordering van op grond van de PW verleende bijstand. Zelfstandige. Appellanten hebben over 2017 geen recht op bijstand op grond van de PW omdat appellant in de aangifte IB 2017 aanspraak maakt op de zelfstandigenaftrek en heeft opgegeven dat hij meer dan 1.225 uur heeft gewerkt in de onderneming.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4719
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4715
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2913
voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2812
TOZO
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakAfwijzing aanvraag om een uitkering levensonderhoud op grond van de Tijdelijke overbruggingsregeling…
Rechtbank Limburg|28 mei 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4337Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvraag om een uitkering levensonderhoud op grond van de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo), omdat eiser niet in Nederland woont. Inkomensondersteuning dient eiser volgens verweerder in Duitsland aan te vragen. De rechtbank beoordeelt aan de hand van de criteria uit het arrest…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.76 Wet IB 2001; zelfstandigenaftrek en startersaftrek; heeft belanghebbende voldaan aan het…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:733
Artikel 3.76 Wet IB 2001; zelfstandigenaftrek en startersaftrek; heeft belanghebbende voldaan aan het urencriterium?
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.6 Wet IB 2001, urencriterium. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aan het urencriterium…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:660
Artikel 3.6 Wet IB 2001, urencriterium. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aan het urencriterium heeft voldaan.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTozo, beroep ongegrond, pensioengerechtigde kan geen aanspraak maken op bijstand o.g.v. de Tozo-regeling…
Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:720
Tozo, beroep ongegrond, pensioengerechtigde kan geen aanspraak maken op bijstand o.g.v. de Tozo-regeling, geen sprake van leeftijdsdiscriminatie.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 januari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:37
ZW
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij aan het urencriterium voldoet. De zelfstandigen- en…
Rechtbank Den Haag|24 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10883
IB/PVV. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij aan het urencriterium voldoet. De zelfstandigen- en startersaftrek zijn terecht geweigerd
- BelastingrechtHoger beroepWerkzaamheden voor D behoren niet tot ondernemingsactiviteiten van managementonderneming; niet voldaan aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6616
Werkzaamheden voor D behoren niet tot ondernemingsactiviteiten van managementonderneming; niet voldaan aan urencriterium.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen IOAZ-uitkering. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij voldoen aan urencriterium. Over…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1875
Afgewezen IOAZ-uitkering. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij voldoen aan urencriterium. Over omvang werkzaamheden geen duidelijk beeld verstrekt. Belastingaangifte heeft onvoldoende bewijskracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.6 Wet IB 2001. Urencriterium. Vertrouwensbeginsel. Gelijkheidsbeginsel. Tunnelvisie bij…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3809
Artikel 3.6 Wet IB 2001. Urencriterium. Vertrouwensbeginsel. Gelijkheidsbeginsel. Tunnelvisie bij belastingdienst? Proceskosten. Belanghebbende werkt als belastingadviseur in dienstbetrekking en is sinds 3 jaar maat in een maatschap. De geclaimde zelfstandigen- en startersaftrek is terecht geweigerd nu belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op de zelfstandigenaftrek, nu niet aannemelijk is dat aan het urencriterium…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2704
Belanghebbende heeft geen recht op de zelfstandigenaftrek, nu niet aannemelijk is dat aan het urencriterium is voldaan.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op de zelfstandigenaftrek, nu niet aannemelijk is dat aan het urencriterium…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2673
Belanghebbende heeft geen recht op de zelfstandigenaftrek, nu niet aannemelijk is dat aan het urencriterium is voldaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.