Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15287

Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser tegenover de onderbouwde weerspreking door verweerder niet aannemelijk gemaakt dat hij het voor de zelfstandigenaftrek benodigde aantal uren aan de onderneming heeft besteed. De rechtbank volgt verweerder in zijn stelling dat gelet op de in 2012 gedeclareerde uren gedeeld…

Rechtbank Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15288

Aan eiser is een verzuimboete opgelegd van € 226 in verband met het niet tijdig doen van aangifte. Niet in geschil is dat eiser de aangifte niet tijdig heeft gedaan. Eiser heeft verder tegen deze boete geen gronden ingebracht. De rechtbank acht de boete passend en geboden. (Beroep ongegrond)

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4785

Afgewezen aanvraag bijstand. Betrokkene ten onrechte aangemerkt als zelfstandige als bedoeld in artikel 1, aanhef en onder b van het Bbz 2004. Onvoldoende onderzoek college. Opdracht tot het nemen van nieuw besluit. Ingangsdatum bijstand. Geen terugwerkende kracht. Eerdere aanvraag terecht opgevat als aanvulling op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8258

Inkomstenbelasting. Bron van inkomen? Huidverzorgingsproducten. Objectieve voordeelsverwachting. Negatieve resultaten.

Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4514

Eiser voldoet aan het urencriterium met zijn fotografiewerkzaamheden en heeft recht op de zelfstandigenaftrek. Met het bijhouden van de activiteiten in de agenda als primaire registratie is een afdoende controle achteraf mogelijk gemaakt. Er is geen sprake geweest van louter een registratie achteraf die in belangrijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5007

Inkomstenbelasting. Zelfstandigen- en startersaftrek. Belastingadviseur met dienstbetrekking. Tellen uren voor beroepsopleiding mee?

Centrale Raad van Beroep|19 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1456

Ten onrechte aanvraag IOAZ afgewezen. Drie jaar voor aanvraag ''rechtmatig uitoefenen bedrijf''. Wel aannemelijk gemaakt dus wel voldaan aan de voorwaarden. Opdracht nieuw besluit en judiciële lus.

Gerechtshof Den Haag|19 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1105

In geschil is of belanghebbende voldoet aan het urencriterium als bedoeld in artikel 3.6, eerste lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2137

Inkomstenbelasting. Eén of meer objectieve ondernemingen? Klusbedrijf en ontwikkelingswerkzaamheden. Zelfstandigenaftrek. Urencriterium.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:75

Verricht belanghebbende werkzaamheden als invalleerkracht als zelfstandige of in dienstbetrekking? Belanghebbende verricht naast zijn timmerwerkzaamheden in zijn eenmanszaak werkzaamheden als invalleerkracht in het basisonderwijs. De inkomsten uit laatstgenoemde werkzaamheden heeft hij in zijn aangifte verantwoord als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:115

Inkomstenbelasting. Periodieke uitkeringen uit arbeidsongeschiktheidsverzekering. Inkomsten uit vroegere arbeid? Toepassing verlaagd-urencriterium. Aan therapie bestede uren.