3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepToepassing faciliteit artikel 3.64 Wet IB 2001. Belanghebbende was vennoot in een vof die een kledingzaak…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1596
Toepassing faciliteit artikel 3.64 Wet IB 2001. Belanghebbende was vennoot in een vof die een kledingzaak exploiteerde. In 2012 zijn alle activiteiten van de vof gestaakt en het winkelpand dat onderdeel uitmaakte van het vermogen van de door de vof geëxploiteerde onderneming was reeds op 25 mei 2011 verkocht. Op 1…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid van belastingadviseurs.
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5248
Aansprakelijkheid van belastingadviseurs.
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwer bestemt groot deel van zijn landbouwgrond tot golfbaan met bijbehorende (horeca)faciliteiten, en…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1705
Landbouwer bestemt groot deel van zijn landbouwgrond tot golfbaan met bijbehorende (horeca)faciliteiten, en vangt exploitatie van de golfbaan af. Dit vormt voor de heffing van inkomstenbelasting een afzonderlijke onderneming. In de landbouwonderneming wordt onttrekkingwinst geconstateerd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.