29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtFiscaal procesrecht; art. 236(1) Rv; gezag van gewijsde; beslissing van belastingrechter over gedoogplicht…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:756
Fiscaal procesrecht; art. 236(1) Rv; gezag van gewijsde; beslissing van belastingrechter over gedoogplicht tussen belanghebbende en gemeente in procedure over aanslag voor 2015 tussen belanghebbende en heffingsambtenaar van dezelfde gemeente; bindend voor belastingrechter in procedure over aanslag 2016 tussen dezelfde…
- BelastingrechtToegang tot fbi-regime? Statutaire en feitelijke beleggingseisen. Onzakelijke financiering vastgoed?…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:583
Toegang tot fbi-regime? Statutaire en feitelijke beleggingseisen. Onzakelijke financiering vastgoed? Verhouding tussen art. 8b Wet Vpb (arm’s length) en onzakelijke-leningrechtspraak. Wordt onzakelijke exces-rente toegevoegd aan de afrondingsreserve? Welke schulden tellen mee voor de financieringslimiet? Fraus legis…
- BelastingrechtKan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698
Kan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig worden herzien? Deze zaak gaat over de geruisloze doorschuiving van art. 3.63 Wet IB 2001. Meer in het bijzonder gaat het hier over de vraag of de overnemer eenzijdig tot intrekking kan overgaan van een…
- BelastingrechtKan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696
Kan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig worden herzien? Deze zaak gaat over de geruisloze doorschuiving van art. 3.63 Wet IB 2001. Meer in het bijzonder gaat het hier over de vraag of de overnemer eenzijdig tot intrekking kan overgaan van een…
- Belastingrecht(i) Samenhangende waardering dollarposities; (ii) zakelijkheid van interne overdracht van productierisico’s…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:226
(i) Samenhangende waardering dollarposities; (ii) zakelijkheid van interne overdracht van productierisico’s en daarbij toegepaste verrekenprijzen. De belanghebbende is onderdeel van een internationaal concern dat kunstmest (producten) produceert, verkoopt en distribueert. Zij is moeder van een fiscale eenheid met…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of er reden is tot terugneming van de BOR als de…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:523
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of er reden is tot terugneming van de BOR als de (indirect) verkregen onderneming binnen vijf jaar na de schenking geheel wordt verhuurd aan een derde. Het betreft het beroep van de staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch…
- BelastingrechtVrijstelling overdrachtsbelasting (art. 15(1)(h) Wet BvR jo. art. 5c(1) UBsl. BvR) bij ‘ruziesplitsing’?…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:715
Vrijstelling overdrachtsbelasting (art. 15(1)(h) Wet BvR jo. art. 5c(1) UBsl. BvR) bij ‘ruziesplitsing’? Bewijsvermoeden van misbruik; niet meer dan normaal vermogensbeheer. Zonder ‘actieve werkzaamheden’ geen vrijstelling? Moet het misbruikvoorbehoud EU-Fusierichtlijnconform uitgelegd worden? Moet de de Inspecteur…
- BelastingrechtMoet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:825
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een indirect gehouden aanmerkelijk aandelenbelang? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00189 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de…
- BelastingrechtMoet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:827
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een door een indirect aanmerkelijk belang verworven onderneming? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 19/01680 en 19/01695 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbenden…
- BelastingrechtWordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:443
Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als vof? Zijn alle op de zaak betrekking zijnde stukken ingebracht? Door Hof toegekende proceskostenvergoeding te hoog? Op 30 december 2010 is een besloten fonds voor gemene…
- BelastingrechtWordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:405
Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als openbare maatschap? Op 30 december 2010 is een besloten fonds voor gemene rekening [J] (hierna: het Fonds) opgericht. [X] (hierna: belanghebbende) heeft daarin een…
- BelastingrechtGeruisloze inbreng in BV - terugwerkende kracht - incidenteel fiscaal voordeel? - regimeverschil tussen…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1955
Geruisloze inbreng in BV - terugwerkende kracht - incidenteel fiscaal voordeel? - regimeverschil tussen IB-winst- en Vpb/a.b.-heffing - globaal evenwicht/stelselsamenhang Feiten: de belanghebbende dreef, aanvankelijk naast een dienstbetrekking, als journalist en PR-adviseur een eenmanszaak in het kader waarvan hij in…
- BelastingrechtFiscaal ruisende inbreng van ondernemingsvermogen in een BV, grotendeels tegen creditering. Beroep op…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1152
Fiscaal ruisende inbreng van ondernemingsvermogen in een BV, grotendeels tegen creditering. Beroep op inbrengvrijstelling art. art. 15(1)(e) Wet BvR voor de onroerende zaken in het ondernemingsvermogen. Crediteringsmaximum in art. 5 UBvR (10%) onverbindend wegens overschrijding van gedelegeerde…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2292
CONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een onderneming in Nederland. In 2007 heeft belanghebbende haar aandeel in de onderneming ingebracht in een B.V. en verzocht om toepassing van de faciliteit van de geruisloze omzetting van artikel 3.65 Wet IB 2001. Aan…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2285
CONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een onderneming in Nederland. In 2007 heeft belanghebbende zijn aandeel in de onderneming ingebracht in een B.V. en verzocht om toepassing van de faciliteit van de geruisloze omzetting van artikel 3.65 Wet IB 2001. Aan…
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 2 Fusierichtlijn. Art. 14 Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Tak van…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7390
Vennootschapsbelasting. Art. 2 Fusierichtlijn. Art. 14 Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Tak van bedrijvigheid. Toepassing bedrijfsfusiefaciliteit bij inbreng in dochtervennootschap gevolgd door reeds voorgenomen doorinbreng in kleindochtermaatschappij waarbij de eerder ingebrachte onroerende zaak in de…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7489
Inkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele rechtskracht van standaardvoorwaarde niet worden tegengeworpen, standaardvoorwaarde wel verbindend.
- BelastingrechtArt. 3.126, lid 1, letter a, onder 2°, Wet IB 2001. Lijfrentepremieaftrek bij dooroverdracht van onderneming…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI3713
Art. 3.126, lid 1, letter a, onder 2°, Wet IB 2001. Lijfrentepremieaftrek bij dooroverdracht van onderneming aan werkmaatschappijen tegen uitreiking van aandelen en creditering toegestaan. Geen overdracht aan ‘derde’ als bedoeld in HR 8 november 2000, nr. 35393, BNB 2001/188, en 12 september 2003, nr. 37454, BNB…
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 08/01890.
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI3707
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 08/01890.
- BelastingrechtInkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4523
Inkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming, onvoldoende gemotiveerd waarom de identiteit van de onderneming verloren is gegaan, verwijzing.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.