13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaast de boetes is in geschil of de navorderingsaanslagen tijdig zijn opgelegd, of eisers administratie…
Rechtbank Leeuwarden|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BL6159
Naast de boetes is in geschil of de navorderingsaanslagen tijdig zijn opgelegd, of eisers administratie terecht is verworpen en of de opgelegde navorderingsaanslagen zijn gebaseerd op een redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert samen met haar man een bouwbedrijf in een vennootschap onder firma. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0370
Belanghebbende exploiteert samen met haar man een bouwbedrijf in een vennootschap onder firma. Het Hof oordeelt in navolging van de rechtbank dat haar werkzaamheden niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard zijn en dat belanghebbende recht heeft op de zelfstandigenaftrek.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAdministratie van rijschool ten onrechte verworpen. De omstandigheid dat in eisers administratie geen…
Rechtbank Haarlem|22 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC9826
Administratie van rijschool ten onrechte verworpen. De omstandigheid dat in eisers administratie geen prive-uitgaven voor eten en huur zijn terug te vinden leidt niet tot verwerping van de administratie nu eiser heeft aangetoond dat hij op andere wijze in zijn uitgaven voor levensonderhoud en huur heeft voorzien dan…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Tussen de zelfstandige uitoefening van beroep van financieel en juridisch adviseur en het…
Rechtbank Haarlem|10 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BL5004
Inkomstenbelasting. Tussen de zelfstandige uitoefening van beroep van financieel en juridisch adviseur en het docentschap aan een opleidingsinstituut bestond niet een zo nauwe samenhang dat verdiensten uit het lesgeven zijn te rekenen tot de winst uit onderneming. De inkomsten uit het docentschap dienen volgens…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende in het onderhavige jaar recht heeft op…
Gerechtshof Leeuwarden|27 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0725
In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende in het onderhavige jaar recht heeft op zelfstandigenaftrek.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Samenwerkingsverband tussen huisarts en zijn echtgenote, een gediplomeerd…
Rechtbank Haarlem|13 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6648
Inkomstenbelasting. Samenwerkingsverband tussen huisarts en zijn echtgenote, een gediplomeerd verpleegkundige. De werkzaamheden van eiseres zijn niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Urencriterium. Met het overleggen van twee verschillende urenspecificaties heeft eiser…
Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BE9455
Inkomstenbelasting. Urencriterium. Met het overleggen van twee verschillende urenspecificaties heeft eiser niet voldaan aan de op hem rustende bewijslast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepschrift tijdig ter post bezorgd. Hoorplicht niet geschonden. Urenoverzicht aantoonbaar onjuist zodat…
Rechtbank Arnhem|25 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BH0101
Beroepschrift tijdig ter post bezorgd. Hoorplicht niet geschonden. Urenoverzicht aantoonbaar onjuist zodat geen recht bestaat op zelfstandigenaftrek. Geen schending algemene beginselen behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres en haar echtgenoot exploiteren in de vorm van een vof een tandtechnisch laboratorium. Naar het…
Rechtbank Arnhem|31 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA8351
Eiseres en haar echtgenoot exploiteren in de vorm van een vof een tandtechnisch laboratorium. Naar het oordeel van de rechtbank vormen de tandtechnische werkzaamheden de hoofdactiviteit van de onderneming en worden deze vrijwel uitsluitend door de echtgenoot verricht. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigZelfstandigenaftrek. Ongebruikelijk samenwerkingsverband? Niet aannemelijk gemaakt dat meer dan 30%…
Rechtbank Arnhem|24 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9123
Zelfstandigenaftrek. Ongebruikelijk samenwerkingsverband? Niet aannemelijk gemaakt dat meer dan 30% niet-ondersteunende werkzaamheden zijn verricht door vrouw van autoverkoper.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende in het onderhavige jaar recht heeft op…
Gerechtshof Leeuwarden|6 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA2602
In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende in het onderhavige jaar recht heeft op zelfstandigenaftrek.
- BelastingrechtHoger beroepDe echtgenoot van belanghebbende is huisarts. Belanghebbende verricht in de praktijk hoofdzakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8832
De echtgenoot van belanghebbende is huisarts. Belanghebbende verricht in de praktijk hoofdzakelijk ondersteunende werkzaamheden. De gebruikelijkheidstoets (art. 3.6.,lid 2, Wet IB 2001) is niet in strijd met het verdragsrechtelijke discriminatieverbod. De inspecteur handelde met het niet accepteren van de…
- BelastingrechtCassatieArtt. 3.7.6 en 3.4 Wet IB 2001. Directeur-grootaandeelhouder heeft geen recht op zelfstandigenaftrek.
Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9678
Artt. 3.7.6 en 3.4 Wet IB 2001. Directeur-grootaandeelhouder heeft geen recht op zelfstandigenaftrek.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.