23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak. Activiteiten rondom onroerende zaak onderneming of werkzaamheid? Foutenleer. Omvang verlies.
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2321
Verwijzingszaak. Activiteiten rondom onroerende zaak onderneming of werkzaamheid? Foutenleer. Omvang verlies.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 Wet IB 2001. Prijs verkoop tot het ondernemingsvermogen behorende grond aan gemeente vastgesteld op…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1362
Art. 3.8 Wet IB 2001. Prijs verkoop tot het ondernemingsvermogen behorende grond aan gemeente vastgesteld op bedrag inclusief door verkoper verschuldigde inkomstenbelasting. De in de prijs begrepen vergoeding van inkomstenbelasting behoort tot de winst.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1164
Art. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling omtrent niet-belastbaarheid uitkering niet tardief. Hof vult hogerberoepsgrond ambtshalve aan met beroep op artikel 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001. Door cessie van vordering op verzekeringsmaatschappij in…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 2, lid 1, letter g, Wet Vpb. Belastingplicht gemeente ten aanzien van (i) reclameactiviteiten en (ii)…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2458
Artikel 2, lid 1, letter g, Wet Vpb. Belastingplicht gemeente ten aanzien van (i) reclameactiviteiten en (ii) activiteiten met betrekking tot brandstofverkooppunten. Belanghebbende drijft met reclameactiviteiten, die gezamenlijk moeten worden beoordeeld, een onderneming. Activiteiten met betrekking tot…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 Wet IB 2001; kostenaftrek; rechtmatigheid boekenonderzoek; zelfstandigenaftrek; FSV en project 1043…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:693
Art. 3.8 Wet IB 2001; kostenaftrek; rechtmatigheid boekenonderzoek; zelfstandigenaftrek; FSV en project 1043; algemene beginselen van behoorlijk bestuur
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.8 Wet IB 2001. Rentevergoeding over vordering uit onverschuldigde betaling, vastgesteld en…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2631
Artikel 3.8 Wet IB 2001. Rentevergoeding over vordering uit onverschuldigde betaling, vastgesteld en ontvangen na staking van onderneming. Vordering is ontstaan voorafgaand aan de staking en blijft nadien tot het ondernemingsvermogen behoren wegens uit de ondernemingssfeer stammende onzekerheden omtrent de afwikkeling…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 Wet IB 2001. Eigen verteerkosten van consultant tijdens tijdelijk verblijf in Amsterdam en Tilburg…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:513
Art. 3.8 Wet IB 2001. Eigen verteerkosten van consultant tijdens tijdelijk verblijf in Amsterdam en Tilburg kunnen vanwege overheersend privékarakter niet ten laste van de winst worden gebracht. Ondernemers en werknemers zijn geen gelijke gevallen zodat het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt. Ook is geen sprake…
- BelastingrechtHoger beroepRangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:672
Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten en omstandigheden zijn onvoldoende om de conclusie te kunnen rechtvaardigen dat hij winst uit onderneming heeft…
- BelastingrechtHoger beroepRangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:671
Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten en omstandigheden zijn onvoldoende om de conclusie te kunnen rechtvaardigen dat hij winst uit onderneming heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:156
Belanghebbende heeft in 2015 chauffeurswerkzaamheden verricht voor Uber. In geschil is of de inkomsten van Uber winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden opleveren. Volgens het Hof is van winst uit onderneming geen sprake. Belanghebbende bezit onvoldoende zelfstandigheid ten opzichte van Uber en hij…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor…
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…
- BelastingrechtHoger beroepHoewel de overschrijding van de beroepstermijnen tussen partijen geen punt van geschil is en zij beiden…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2383
Hoewel de overschrijding van de beroepstermijnen tussen partijen geen punt van geschil is en zij beiden concluderen tot ontvankelijkheid van de beroepen stelt het Hof dat de wettelijke voorschriften met betrekking tot de termijn voor het indienen van beroep voorschriften zijn van openbare orde die de rechter…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht in 2013 als zelfstandige onderhoudswerkzaamheden bij één opdrachtgever. In geschil is…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1766
Belanghebbende verricht in 2013 als zelfstandige onderhoudswerkzaamheden bij één opdrachtgever. In geschil is of zijn inkomsten dienen te worden aangemerkt als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Het Hof is met de Rechtbank van oordeel dat de werkzaamheden van belanghebbende niet kunnen…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 16 AWR; artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Belanghebbendes echtgenoot, (middellijk) houder van een…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:684
Artikel 16 AWR; artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Belanghebbendes echtgenoot, (middellijk) houder van een meerderheidsbelang in een BV met een accountants/adviespraktijk, behaalt in circa 3 maanden tijd na aankoop van een kantoorpand een verkoopwinst van afgerond € 223.000. Rechtbank Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2017:9574,…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende geniet voor haar werkzaamheden als gastouder winst uit onderneming. Daarnaast houdt…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:47
Belanghebbende geniet voor haar werkzaamheden als gastouder winst uit onderneming. Daarnaast houdt belanghebbende zich bezig met het verkopen van zelfgemaakt speelgoed. Ter zake van de ondernemersaftrek en de MKB-winstvrijstelling is in geschil of het ontwikkelen en verkopen van speelgoed aangemerkt dient te worden…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende houdt zich als zelfstandige zonder personeel (ZZP-er) bezig met het draaien en toppen van…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1184
Belanghebbende houdt zich als zelfstandige zonder personeel (ZZP-er) bezig met het draaien en toppen van paprika’s. In geschil is of de inkomsten van belanghebbende dienen te worden aangemerkt als winst uit onderneming of als resultaat uit overige werkzaamheden. Anders dan de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3799
In geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als winst uit onderneming dienen te worden aangemerkt. Indien deze vraag op basis van de Wet IB 2001 ontkennend dient te worden beantwoord is voorts in geschil of de Inspecteur in strijd met het vertrouwens- dan wel…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij het vaststellen van de aanslag winstaandeel de rente van de schuld ter financiering van…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2847
In geschil is of bij het vaststellen van de aanslag winstaandeel de rente van de schuld ter financiering van de (indirecte) verwerving van de aandelen in [J] BV ten laste van het resultaat mag worden gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende voor [Y] verrichtte werkzaamheden kwalificeren als…
Gerechtshof Den Haag|12 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2609
In geschil is of de door belanghebbende voor [Y] verrichtte werkzaamheden kwalificeren als ondernemingsactiviteiten, en zo ja, of belanghebbende recht heeft op de zelfstandigenaftrek als bedoeld in artikel 3.76 van de Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende met haar werkzaamheden als gastouder behaalde voordelen moeten worden…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2123
In geschil is of de door belanghebbende met haar werkzaamheden als gastouder behaalde voordelen moeten worden aangemerkt als winst uit onderneming.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.