Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2177

Inkomstenbelasting en Zorgverzekeringswet De rechtbank oordeelt dat belanghebbendes inkomsten uit haar werkzaamheden als gastouder zijn aan te merken als winst uit onderneming en niet als resultaat uit overige werkzaamheden. Daaraan doet niet af dat het gastouderbureau een rol speelt bij de kinderopvang, nu deze rol…

Rechtbank Gelderland|6 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1863

Navorderingsaanslagen IB/PVV met vergrijpboetes. In geschil is - naast de vraag of sprake is van een nieuw feit en schending van het vertrouwensbeginsel - of de inkomsten van eiser zijn aan te merken als winst uit onderneming of als loon uit dienstbetrekking. Verweerder heeft toegelicht dat de feiten die hebben geleid…

Rechtbank Gelderland|9 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:666

Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming. De rechtbank is van oordeel dat eiser, met hetgeen hij heeft aangevoerd en ter zitting nader heeft toegelicht, aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van ondernemerschap ondanks dat eiser met twee opdrachtgevers in twee jaar tijd slechts in beperkte mate heeft voldaan aan de…

Rechtbank Gelderland|17 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:224

Wet IB 2001. Belanghebbende is piloot. De rechtbank oordeelt dat belanghebbende geen ondernemersrisico loopt en het hem aan de vereiste zelfstandigheid ontbreekt om als ondernemer in de zin van de Wet IB 2001 te worden aangemerkt. Door de wijze waarop belanghebbende en zijn opdrachtgever invulling hebben gegeven aan…

Rechtbank Den Haag|29 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16566

Mijnbouwwet, heffing winstaandeel. Eiseres is houder van winningsvergunningen als bedoeld in de Mijnbouwwet en oefent een zogenoemd winningsbedrijf uit. In 2009 heeft eiseres de aandelen in D BV verworven, tot wiens vermogen een deelneming (E BV) behoort die net als eiseres een winningsbedrijf uitoefent. De koopsom is…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1349

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met haar echtgenoot in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en haar echtgenoot naar [Z]…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1347

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met zijn echtgenote in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en zijn echtgenote naar [Z]…

Rechtbank Den Haag|28 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14386

bodemprocedure

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2340Aangehaald in 33 uitspraken

Vennootschapsbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001 jo. art. 8 lid 1 Wet VPB 1969. Onzakelijke lening opzij. Afwaarderingsverlies op leningen aan 80%-zustermaatschappij niet in aftrek toegelaten, aangezien sprake is van een onzakelijke lening. Bijzondere omstandigheden als bedoeld in HR BNB 2012/37?

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4375

Art. 3.12 Wet IB 2001; landbouwvrijstelling; aanwenden in de uitoefening van een landbouwbedrijf?

Rechtbank Gelderland|22 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5066

IB/PVV. Winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden. Rechtbank oordeelt dat een tandarts die jarenlang werkzaam is bij één opdrachtgever, geen eigen patiënten heeft, zelf geen investeringen van betekenis doet en zich feitelijk niet met de bedrijfsvoering bezig houdt, onder die omstandigheden geen…

Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2079Aangehaald in 10 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Tot het ondernemingsvermogen behorende vordering op de zoon van belanghebbende ter zake van diens negatieve kapitaalrekening in de maatschap. Onzakelijke lening. Geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in het arrest BNB 2012/37.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6586

Kinderopvang via gastouderbureau; onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden. Anders dan de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende te weinig zelfstandigheid bezit ten opzicht van het gastouderbureau om een onderneming aanwezig te achten. Voorts zijn ook de risico’s die belanghebbende loopt van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4774

De kosten die aan een dochteronderneming in rekening zijn gebracht en die belanghebbende heeft betaald– ook indien gemaakt en niet onzakelijk– horen niet thuis bij belanghebbende maar bij de desbetreffende dochteronderneming. Dat belanghebbende toch die kosten op zich heeft genomen, maakt niet dat die kosten bij…

Rechtbank Gelderland|21 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3277

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Verstrekking gelden in het kader van normale uitoefening van de onderneming? Onzakelijke lening?

Rechtbank Den Haag|26 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6102

Eiseres mag geen inflatiecorrectie toepassen op de door haar ontvangen rente. De wet biedt geen ruimte voor een dergelijke aftrek. Ook voor zover bepaalde voordelen een compensatie vormen voor inflatie, moeten die tot de belastbare grondslag worden gerekend. (Beroepen ongegrond.)

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:283

Zoon neemt jarenlang meer dan zijn winstaandeel op uit de maatschap met zijn ouders en blijft dit schuldig. Belanghebbende (vader) scheldt zijn gedeelte van het door de zoon schuldig gebleven bedrag kwijt. Kwijtscheldingsverlies niet aftrekbaar. Onzakelijke lening. Belanghebbende behaalt winst uit een maatschap met…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:282

Zoon neemt jarenlang meer dan zijn winstaandeel op uit de maatschap met zijn ouders en blijft dit schuldig. Belanghebbende (moeder) scheldt haar gedeelte van het door de zoon schuldig gebleven bedrag kwijt. Kwijtscheldingsverlies niet aftrekbaar. Onzakelijke lening. Belanghebbende behaalt winst uit een maatschap met…

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:477Aangehaald in 18 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering van door een ondernemer aangekochte onroerende zaak die hij verhuurt aan zijn vader en vervolgens van hem onderhuurt en duurzaam gebruikt ten behoeve van zijn onderneming.

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:121

Studieuitgaven die hebben geleid tot kennisuitbreiding zijn geen werkzaamheidskosten, verwijzing ter verdere behandeling Belanghebbende geniet in het aanslagjaar 2011 resultaat uit overige werkzaamheden. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2011 heeft de Inspecteur de aftrek ten laste van het resultaat van uitgaven…