44 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTermijnoverschrijding niet verschoonbaar. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8170
Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing van de aanvraag van eiseres om AKW+. Uitkering is niet relevant voor de beoordeling van het…
Rechtbank Gelderland|9 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5388
Afwijzing van de aanvraag van eiseres om AKW+. Uitkering is niet relevant voor de beoordeling van het arbeidsinkomen. Artikel 7a van de AKW kan niet worden getoetst aan algemene rechtsbeginselen. Geen sprake van discriminatie. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Artikel 39d Wet LB, 3.1 Wet IB 2001. Overgangsrecht levensloopregeling. Fictief…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2157
Aanslag IB/PVV. Artikel 39d Wet LB, 3.1 Wet IB 2001. Overgangsrecht levensloopregeling. Fictief genietingsmoment bepaalt tijdstip van heffing ook als feitelijke betaling in een later jaar plaatsvindt. Progressienadeel levert geen strijd op met het evenredigheidsbeginsel. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastingverdrag Nederland-België. Inwoner België betaalt Belgische gemeentebelasting over loon…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2586
IB/PVV. Belastingverdrag Nederland-België. Inwoner België betaalt Belgische gemeentebelasting over loon verdiend in Nederland. Dubbele belasting? Geen vrijstelling IB/PVV.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Actrice. Winst uit onderneming of belastbaar loon. Kostenaftrek kleding en persoonlijke…
Rechtbank Noord-Holland|28 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8986
Inkomstenbelasting. Actrice. Winst uit onderneming of belastbaar loon. Kostenaftrek kleding en persoonlijke verzorging, accesoires, reiskosten, vakliteratuur, voedsel en drank, theaterbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege…
Centrale Raad van Beroep|18 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:746
Afwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege het ontbreken van arbeidsinkomen, zoals vereist op grond van artikel 7a, tweede lid, AKW. De Raad oordeelt dat huishoudens met een volledig en duurzaam arbeidsongeschikte ouder vergelijkbaar zijn met…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Terugbetaling uitkering niet aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7346
IB/PVV. Terugbetaling uitkering niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigAKW. Beroep gegrond. De slotsom is dat indien in de situatie van eiser onverkort wordt vastgehouden aan het…
Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5005
AKW. Beroep gegrond. De slotsom is dat indien in de situatie van eiser onverkort wordt vastgehouden aan het vereiste van ‘inkomen uit tegenwoordige arbeid’ een onderscheid wordt gemaakt tussen mensen met een dergelijk inkomen en mensen met een IVA-uitkering, terwijl dit onderscheid geen redelijk doel dient. Het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser beschikt niet over een openbaar-vervoerverklaring of reisverklaring. Reeds daarom bestaat geen recht op…
Rechtbank Den Haag|31 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8442
Eiser beschikt niet over een openbaar-vervoerverklaring of reisverklaring. Reeds daarom bestaat geen recht op reisaftrek. Beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1940
PW
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2086Aangehaald in 59 uitspraken
Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock geen buitenwettelijke, maar binnenwettelijke beleidsregels. De Beleidsregels 2006 geven namelijk invulling…
- BelastingrechtArt. 1.7, 3.81 en 3.82 Wet IB 2001; art. 10, 11 en 19d Wet LB. Op grond van welke bepaling in de Wet IB 2001…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:891
Art. 1.7, 3.81 en 3.82 Wet IB 2001; art. 10, 11 en 19d Wet LB. Op grond van welke bepaling in de Wet IB 2001 worden uitkeringen ontvangen van de Deutsche Rentenversicherung in de heffing betrokken? Discrepantie tussen geschil in cassatie en het geschil waarover het Hof heeft beslist. Loon uit vroegere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1581
Appellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Over 2020 en 2021 is zijn aanvraag om toekenning van een extra bedrag aan kinderbijslag afgewezen. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellant en zijn partner, bestaande uit een bijstandsuitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1234
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1235
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek reiskosten, artikel 3.80 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft als vervoersregeling bij zijn nieuwe…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3134
Aftrek reiskosten, artikel 3.80 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft als vervoersregeling bij zijn nieuwe werkgever gekozen voor een belaste kostenvergoeding. Bij het maken van zijn keuze heeft hij zich laten inlichten door een medewerker van de Belastingtelefoon, die hem vertelde dat de in zijn eigen auto gereden…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Looninkomsten. Reisaftrek.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6893
IB/PVV. Looninkomsten. Reisaftrek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om voor het kalenderjaar 2017 in aanmerking te komen voor een extra bedrag aan kinderbijslag als…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1683
Aanvraag om voor het kalenderjaar 2017 in aanmerking te komen voor een extra bedrag aan kinderbijslag als bedoeld in artikel 7a, tweede lid, van de AKW, terecht afgewezen. Niet voldaan aan de voorwaarden genoemd in artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Appellant en zijn partner hadden in 2017 allebei een hoger…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTerugvordering extra bedrag aan kinderbijslag wegens een te hoog inkomen over 2017. Fiscaal…
Rechtbank Rotterdam|18 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5747
Terugvordering extra bedrag aan kinderbijslag wegens een te hoog inkomen over 2017. Fiscaal partnerschapsbegrip en het gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende een ingevolge een relatiebeding betaald bedrag van…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:495
Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende een ingevolge een relatiebeding betaald bedrag van € 35.170, welk bedrag hij reeds in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2008 heeft verantwoord als winst uit onderneming, mag aftrekken in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2012 als afschrijving goodwill.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.