31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVanuit privé betaalde pensioenpremies aan Luxemburgse verzekeraar zijn niet aftrekbaar. De door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1278
Vanuit privé betaalde pensioenpremies aan Luxemburgse verzekeraar zijn niet aftrekbaar. De door belanghebbende van zijn werkgever ontvangen vergoeding voor die premies is terecht tot het belastbaar loon gerekend. Geen sprake van negatief loon. Belanghebbende heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was tot 1 maart 2006 werkzaam voor de NATO en ontvangt daarna een invaliditeitspensioen. Vanaf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1239
Belanghebbende was tot 1 maart 2006 werkzaam voor de NATO en ontvangt daarna een invaliditeitspensioen. Vanaf 16 september 2016 ontvangt hij een ouderdomspensioen. Daarnaast ontvangt hij een household allowance en een tax-adjustment. Het hof oordeelt dat het invaliditeitspensioen verschilt van een ouderdomspensioen.…
- BelastingrechtHoger beroepLucratief belang, toepassing artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001, alsmede…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:189
Lucratief belang, toepassing artikel 7.2, lid 2, onder c, en lid 3, jo. artikel 3.92b Wet IB 2001, alsmede het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2, lid 1, art. 10, lid 1 en art. 13a, lid 1, letter b, Wet LB 1964. Loon uit een dienstbetrekking met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2783
Art. 2, lid 1, art. 10, lid 1 en art. 13a, lid 1, letter b, Wet LB 1964. Loon uit een dienstbetrekking met de B.V. van zoon? De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende arbeid voor de vennootschap heeft verricht en dat belanghebbende loon heeft genoten, omdat het vorderbaar en inbaar was. De inspecteur heeft…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2015. Overgangsregeling levensloopregeling, artikel 39d, lid 4 Wet LB. Belanghebbende doet in 2015 een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3162
IB/PVV 2015. Overgangsregeling levensloopregeling, artikel 39d, lid 4 Wet LB. Belanghebbende doet in 2015 een verzoek om zijn bij werkgever [Stichting] opgebouwde levenslooptegoed geheel uit te keren, maar blijft bij zijn nieuwe werkgever [Universiteit] een levenslooptegoed opbouwen. Het hof oordeelt dat…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de stille maatschap op 30 september 2016 met terugwerkende kracht tot 1 januari…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2809
Het hof is van oordeel dat de stille maatschap op 30 september 2016 met terugwerkende kracht tot 1 januari 2016 tot stand is gekomen en dat belanghebbende recht heeft op de zelfstandigenaftrek. Het hof acht aannemelijk dat belanghebbende in ieder geval tot 30 september 2016 loon uit dienstbetrekking heeft genoten en…
- BelastingrechtHoger beroepHet pensioenfonds van belanghebbende heeft in 2018 vastgesteld dat hij voor de jaren 2001 tot en met 2018…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2477
Het pensioenfonds van belanghebbende heeft in 2018 vastgesteld dat hij voor de jaren 2001 tot en met 2018 recht had op een invaliditeitspensioen. Het pensioen is volledig uitbetaald en belast in 2018. Belanghebbende stelt dat het deel van het pensioen dat betrekking heeft op de jaren 2001 tot en met 2017 onterecht in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam en ontvangt van zijn werkgever een bedrag van € 25.000. In…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2198
Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam en ontvangt van zijn werkgever een bedrag van € 25.000. In geschil is of dit bedrag in de aanslag IB/PVV terecht als loon uit dienstbetrekking in aanmerking is genomen of dat dit kwalificeert als rente ter zake van de geldlening die belanghebbende aan de holding van de…
- BelastingrechtHoger beroepBerekening heffingskorting bij binnenlandse en buitenlandse periode in een jaar. In 2016 is sprake van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1871
Berekening heffingskorting bij binnenlandse en buitenlandse periode in een jaar. In 2016 is sprake van een buitenlandse en opvolgend binnenlandse periode. In de binnenlandse periode is belanghebbende premieplichtig in Nederland voor de volksverzekeringen. Ter berekening van het inkomstenbelastingdeel van de algemene…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2016. Het stilzitten van belanghebbende is onvoldoende om aan te nemen dat de pensioenregeling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4692
Aanslag IB/PVV 2016. Het stilzitten van belanghebbende is onvoldoende om aan te nemen dat de pensioenregeling niet tijdig is ingegaan. De Inspecteur heeft daarom ten onrechte de totale pensioenaanspraak in aanmerking genomen als loon uit vroegere dienstbetrekking. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt per blokkuur een vergoeding van € 145. Van dit bedrag wordt belanghebbende geacht de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3100Aangehaald in 9 uitspraken
Belanghebbende ontvangt per blokkuur een vergoeding van € 145. Van dit bedrag wordt belanghebbende geacht de met het oog op zijn dienstbetrekking te maken kosten te voldoen. De omvang van de door belanghebbende gemaakte daadwerkelijk kosten ter zake van zijn dienstbetrekking is niet van invloed op de hoogte van de…
- BelastingrechtHoger beroepHet pensioenfonds van belanghebbende heeft in 2018 vastgesteld dat hij voor de jaren 2001 tot en met 2018…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1116
Het pensioenfonds van belanghebbende heeft in 2018 vastgesteld dat hij voor de jaren 2001 tot en met 2018 recht had op een invaliditeitspensioen. Het pensioen is volledig uitbetaald en belast in 2018. Belanghebbende stelt dat het deel van het pensioen dat betrekking heeft op de jaren 2001 tot en met 2017 onterecht in…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft het inkomensgegeven juist vastgesteld. De door belanghebbende ten onrechte genoten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1957
De inspecteur heeft het inkomensgegeven juist vastgesteld. De door belanghebbende ten onrechte genoten uitkering van de gemeente is terecht tot het inkomen gerekend. Belanghebbende heeft niet binnen redelijke termijn aangegeven dit inkomen niet te willen behouden. Van terugbetaling is tot op heden ook nog geen sprake…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV. Bijtelling van ook voor privégebruik ter beschikking gestelde auto’s…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1489
Navorderingsaanslagen IB/PVV. Bijtelling van ook voor privégebruik ter beschikking gestelde auto’s. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de werkelijke autokosten lager zijn dan de forfaitaire bijtelling.
- BelastingrechtHoger beroepAfkoop pensioen. In 2015 zijn aan belanghebbende door Pensioen BV leningen verstrekt. Het hof oordeelt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:137
Afkoop pensioen. In 2015 zijn aan belanghebbende door Pensioen BV leningen verstrekt. Het hof oordeelt, evenals de rechtbank, dat deze leningen onzakelijk zijn. Pensioen BV heeft feitelijk met het verstrekken van de geldbedragen een deel van het pensioen uitgekeerd aan belanghebbende. Er is daarom sprake van een…
- BelastingrechtHoger beroepJaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2357Aangehaald in 7 uitspraken
Jaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen 10, 11, 18, 19b en 38b Wet LB), artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit (artikel 16 AWR), vergrijpboeten (artikel 67e AWR), schending artikel 1 EP bij het EVRM en artikel 21 VwEU. Belanghebbende,…
- BelastingrechtHoger beroepPrivé gebruik auto (PGA). Belanghebbende beschikt niet over een kilometeradministratie. De Inspecteur heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3834
Privé gebruik auto (PGA). Belanghebbende beschikt niet over een kilometeradministratie. De Inspecteur heeft terecht voordeel vanwege PGA in aanmerking genomen.
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende ten afkoop van zogenoemde “kleine pensioenen” in 2013 ontvangen bedragen zijn terecht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3956
De door belanghebbende ten afkoop van zogenoemde “kleine pensioenen” in 2013 ontvangen bedragen zijn terecht in dat jaar in de heffing betrokken. Er is geen sprake van buitensporige last. Geen schending hoorplicht. Geen schending artikel 8:13 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privégebruik auto (artikel 13bis Wet op de loonbelasting 1964). Belanghebbende heeft met de door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2768
Bijtelling privégebruik auto (artikel 13bis Wet op de loonbelasting 1964). Belanghebbende heeft met de door hem overgelegde rittenadministraties niet doen blijken dat de hem ter beschikking gestelde auto in het kalenderjaar 2011 niet voor meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. De achteraf opgemaakte…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2009 I. Heeft belanghebbende voldaan aan het grotendeels-criterium voor toepassing van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2574
Aanslag IB/PVV 2009 I. Heeft belanghebbende voldaan aan het grotendeels-criterium voor toepassing van de zelfstandigenaftrek en de MKB-winstvrijstelling? Hof: nee, belh. heeft te dier zake niet aan de op hem rustende bewijslast voldaan. II. Is het gebruikelijk loon op een te hoog bedrag vastgesteld? Het Hof komt tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.