7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en artikel 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1303
Artikel 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en artikel 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen werkkostenregeling voor een piloot zonder inhoudingsplichtige (buitenlandse) werkgever. Voorkoming van dubbele belasting; artikel 14, lid 2, letter c, van het Belastingverdrag Nederland-Duitsland; aanwezigheid vaste…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en art. 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2051
Art. 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en art. 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen werkkostenregeling voor een piloot zonder inhoudingsplichtige (buitenlandse) werkgever. Aanwijzing van eindheffingsbestanddelen. De gebruikelijkheidstoets.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.81 en 3.84 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Artt. 31, lid 1, letter f en 31a, lid 2, letter e, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1325
Artt. 3.81 en 3.84 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Artt. 31, lid 1, letter f en 31a, lid 2, letter e, Wet LB 1964. Art. 10ea, lid 1, letter a, UB LB 1965. Art. 30fc AWR. Voor toepassing van de 30%-regeling is het noodzakelijk dat de werkgever het loon voor de loonbelasting aanwijst als eindheffingsbestanddeel en als…
- BelastingrechtHoger beroepWerkkostenregeling. Gerichte vrijstelling. Onderzoek naar werkelijk gemaakte kosten. Relatieve bevoegdheid…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:575
Werkkostenregeling. Gerichte vrijstelling. Onderzoek naar werkelijk gemaakte kosten. Relatieve bevoegdheid rechtbank. Art. 3.81 en art. 3.84, lid 2 Wet IB 2001, art. 31, lid 1, onderdeel f, en art. 31a Wet LB Art. 8:7, lid 3, en art. 8:117 Awb, art. 8, lid 2, Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, artt. 17, letter…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1572Aangehaald in 8 uitspraken
Belanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap (de SA). Hij werkte in 2014 en 2015 aan boord van een schip dat olieplatforms kan vervoeren en dat offshore pijpleidingen kan leggen. Belanghebbende was werkzaam op het schip gedurende de bouw ervan…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1571Aangehaald in 8 uitspraken
Belanghebbende woonde in 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap. Hij werkte in diverse landen aan boord van een schip dat wordt gebruikt voor het leggen van offshore pijpleidingen in diverse waterdiepten. Op grond van artikel 15, derde lid, van het belastingverdrag…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1570Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap (de SA). Hij werkte in 2014 en 2015 aan boord van een schip dat olieplatforms kan vervoeren en dat offshore pijpleidingen kan leggen. Belanghebbende was werkzaam op het schip gedurende de bouw ervan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.