380 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de afwaardering van de geldleningen ten laste mag worden gebracht…
Gerechtshof Leeuwarden|5 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7732
In geschil is het antwoord op de vraag of de afwaardering van de geldleningen ten laste mag worden gebracht van het inkomen uit werk en woning.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur gerechtigd is de onderwerpelijke navorderingsaanslag aan belanghebbende op te…
Gerechtshof Leeuwarden|5 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7730
In geschil is of de Inspecteur gerechtigd is de onderwerpelijke navorderingsaanslag aan belanghebbende op te leggen. Meer in het bijzonder is in dit verband in geschil of de Inspecteur beschikt over een zogenoemd nieuw feit. Materieel houdt partijen verdeeld het antwoord op de vraag of de afwaardering van de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0039
Inkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten worden aangemerkt als een (fictieve) dienstbetrekking. Aangezien sprake is van een (fictieve) dienstbetrekking biedt de regelgeving geen ruimte om de autokosten in aftrek toe te laten. Het in 2003 begane verzuim…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte. Verkoop perceel…
Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW7235
Inkomstenbelasting. Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte. Verkoop perceel vormt een werkzaamheid. Bepaling omvang voordeel.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage omzet…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0662
Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage omzet, maar besteedt wel veel uren aan zijn activiteiten. Resultaat uit overige werkzaamheden of winst uit onderneming?
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/02959
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4891
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/02959
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBron van inkomen – onderhoudsverplichting pleegkind Nu belanghebbende over een reeks van jaren geen positief…
Rechtbank Breda|3 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9632
Bron van inkomen – onderhoudsverplichting pleegkind Nu belanghebbende over een reeks van jaren geen positief inkomen heeft behaald, zijn de activiteiten terecht niet als bron van inkomen aangemerkt. Het levensonderhoud van de in Suriname verblijvende kinderen van de voormalig hulp van de moeder is niet op één lijn te…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Distributeur van dagbladen is werkzaam in fictieve dienstbetrekking.
Gerechtshof Arnhem|24 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW5526
Inkomstenbelasting. Distributeur van dagbladen is werkzaam in fictieve dienstbetrekking.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet inkomstenbelasting 2001. Eiser heeft ten behoeve van zijn zoon en een notaris gelden op zijn rekening…
Rechtbank Arnhem|19 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW3360
Wet inkomstenbelasting 2001. Eiser heeft ten behoeve van zijn zoon en een notaris gelden op zijn rekening ontvangen bij de aan- en doorverkoop van een woning. Een deel is door eiser op aanwijzing van de notaris overgemaakt aan een andere tussenpersoon. Uit de door eiser overgelegde processen-verbaal van de ECD/FIOD…
- BelastingrechtHoger beroepHet sluiten van een overeenkomst krachtens welke recht bestaat op een vergoeding voor het uitzenden van…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2981
Het sluiten van een overeenkomst krachtens welke recht bestaat op een vergoeding voor het uitzenden van opnamen is aan te merken als een werkzaamheid in de zin van artikel 3.90 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAanbrengen van beleggers, dan wel doorlenen van gelden van beleggers tegen vergoeding. Geen resultaat uit…
Rechtbank Haarlem|6 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5827
Aanbrengen van beleggers, dan wel doorlenen van gelden van beleggers tegen vergoeding. Geen resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting, resultaat uit overige werkzaamheden, (door)verkoop woon/winkelpand. Bij de aan- en…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3470
Inkomstenbelasting, resultaat uit overige werkzaamheden, (door)verkoop woon/winkelpand. Bij de aan- en verkoop van een pand door belanghebbende is volgens de rechtbank sprake van het rendabel maken van het pand door gebruikmaking van voorkennis of daarmee vergelijkbare bijzondere vormen van kennis. Gelet hierop is ter…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigResultaat uit overige werkzaamheden. Betaling tot schadevergoeding in verband wegens herverkiezingen na…
Rechtbank Haarlem|22 maart 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0069
Resultaat uit overige werkzaamheden. Betaling tot schadevergoeding in verband wegens herverkiezingen na ongeldig verklaarde stemming, alsmede uitgaven in verband met juridische bijstand. Het indienen van een opgave tot kandidaatstelling in de wetenschap dat niet alle handtekeningen voldoen aan de in het Kiesreglement…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Tijdstip beëindiging van een werkzaamheid.
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4808
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Tijdstip beëindiging van een werkzaamheid.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Tijdstip beëindiging van een werkzaamheid.
Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU4808
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Tijdstip beëindiging van een werkzaamheid.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Vergrijpboete. Verzwegen looninkomsten en niet aangegeven inkomsten uit hennepkwekerij…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX5055
Inkomstenbelasting. Vergrijpboete. Verzwegen looninkomsten en niet aangegeven inkomsten uit hennepkwekerij. Omkering bewijslast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft werkzaamheden verricht als gastouder via een gastouderbureau. Bij het bepalen van het…
Rechtbank Breda|13 maart 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW0397
Belanghebbende heeft werkzaamheden verricht als gastouder via een gastouderbureau. Bij het bepalen van het resultaat uit werkzaamheden heeft zij € 1.201 aan kosten in aanmerking genomen. Dat bedrag is gebaseerd op een door het gastouderbureau in samenwerking met een belastingadvieskantoor opgesteld overzicht. Het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting, resultaat uit overige werkzaamheden, inkomsten als gastouder. De activiteiten van eiseres…
Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3472
Inkomstenbelasting, resultaat uit overige werkzaamheden, inkomsten als gastouder. De activiteiten van eiseres als gastouder vormen volgens de rechtbank een werkzaamheid als bedoeld in artikel 3.90 van de Wet IB 2001. Verweerder heeft de inkomsten die zij uit de gastouderopvang heeft genoten terecht aangemerkt als…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91 Wet IB 2001. Hoofdstuk 2, art. I, onderdeel M, lid 2, Invoeringswet IB…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BN3467
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91 Wet IB 2001. Hoofdstuk 2, art. I, onderdeel M, lid 2, Invoeringswet IB 2001. Art. 22, lid 1, letter b, Wet IB 1964. Belanghebbende en niet zijn BV trad op als projectontwikkelaar bij bouw van kantoorpanden voor rekening van belanghebbende. Waardecreatie en -stijging aan te merken…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het door de Inspecteur vastgestelde belastbare inkomen uit werk en woning ten bedrage van €…
Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV2513
In geschil is of het door de Inspecteur vastgestelde belastbare inkomen uit werk en woning ten bedrage van € 32.621 te hoog is. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de Inspecteur ontkennend.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.