20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9252
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met uitponding te behalen voordeel?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in het onderhavige jaar resultaat uit een werkzaamheid heeft…
Rechtbank Breda|1 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO9089
Inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in het onderhavige jaar resultaat uit een werkzaamheid heeft behaald. Geen omkering van de bewijslast omdat belanghebbende geen administratieplichtige is. De boete is terecht opgelegd, maar wordt verminderd vanwege de slechte gezondheidstoestand van belanghebbende.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag met toepassing van omkering van de bewijslast gehandhaafd. Boete terecht, maar…
Rechtbank Breda|1 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO9088
Navorderingsaanslag met toepassing van omkering van de bewijslast gehandhaafd. Boete terecht, maar vermindering vanwege slechte gezondheidstoestand.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangifte verzuimd een kruisje te zetten bij de vraag of hij en/of zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7293
Belanghebbende heeft in zijn aangifte verzuimd een kruisje te zetten bij de vraag of hij en/of zijn echtgenote beschikt over een aanmerkelijk belang. Belanghebbende heeft tevens in zijn aangifte geen rekening gehouden met de toepassing van de gebruikelijk loon regeling van artikel 12a Wet LB. Beide feiten leveren…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKlusbedrijf. Na verbouwingswerkzaamheden worden twee te goedkoop gekochte woningen met winst verkocht…
Rechtbank Leeuwarden|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3019
Klusbedrijf. Na verbouwingswerkzaamheden worden twee te goedkoop gekochte woningen met winst verkocht. Inspecteur maakt niet aannemelijk dat woningen tot ondernemingsvermogen behoren en evenmin dat verkoopwinst (deels) aan arbeid is toe te rekenen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomsten verpleegkundige in de thuiszorg: winst, loon of ROW?
Rechtbank Leeuwarden|2 september 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN8860
Inkomsten verpleegkundige in de thuiszorg: winst, loon of ROW?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft een koopoptie verkregen op een perceel voor € 1.100.000. Op het…
Rechtbank Breda|30 juni 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN2047
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft een koopoptie verkregen op een perceel voor € 1.100.000. Op het perceel mocht geen autohandel worden geëxploiteerd. Belanghebbende heeft het perceel aangeboden aan derden. Deze waren niet geïnteresseerd omdat detailhandel op het perceel niet was toegestaan. Uiteindelijk heeft…
- BelastingrechtHoger beroepDe ter beschikkingstellingsregeling is van toepassing op een vordering met een waarde in het economische…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9908
De ter beschikkingstellingsregeling is van toepassing op een vordering met een waarde in het economische verkeer van NLG 1,-. Belanghebbende heeft niets aangevoerd op grond waarvan een vergoeding van een zakelijke rente achterwege zou moeten blijven.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe vader van eiser is actief als belegger in vastgoed en bezit 100% van de aandelen in X BV. X BV houdt zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3564
De vader van eiser is actief als belegger in vastgoed en bezit 100% van de aandelen in X BV. X BV houdt zich bezig met de handel in onroerende zaken. In februari 2002 heeft X BV een pand gekocht voor € 104.369,45. In juli 2002 heeft de BV het pand voor € 110.000 verkocht aan eiser, die het vervolgens op dezelfde dag…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCommanditaire deelname van eiser maakt geen deel uit van grondslag van inkomen uit werk en woning daar…
Rechtbank Leeuwarden|28 mei 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN0876
Commanditaire deelname van eiser maakt geen deel uit van grondslag van inkomen uit werk en woning daar commanditaire vennootschap geen materiële onderneming drijft. Commanditaire deelname is ook niet aan te merken als resultaat uit overige werkzaamheden, daar het geen bron van inkomen betreft.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt allereerst vast dat belanghebbende niet (tijdig) de vereiste aangifte heeft gedaan en dat het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5097
Het Hof stelt allereerst vast dat belanghebbende niet (tijdig) de vereiste aangifte heeft gedaan en dat het hoger beroep dus moet worden afgewezen tenzij belanghebbende heeft doen blijken dat de uitspraak op het bezwaar onjuist is. Er is een aantal zaken in geding. Allereerst heeft belanghebbende een handel in oude…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVPB 2005, 14 EVRM, 26 IVBPR. Eiseres komt in beroep op tegen een rentecorrectie op grond van art. 10d Wet VPB…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9226
VPB 2005, 14 EVRM, 26 IVBPR. Eiseres komt in beroep op tegen een rentecorrectie op grond van art. 10d Wet VPB omdat de daarin neergelegde thincap-regeling volgens haar in strijd is met art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Eiseres voert aan dat er zowel sprake is van gelijke behandeling van ongelijke gevallen als van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De bewijslast van belanghebbende is niet verzwaard. De normale…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2683
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De bewijslast van belanghebbende is niet verzwaard. De normale voor het belastingproces geldende bewijsregels zijn van toepassing. Het voordeel dat belanghebbende heeft behaald met de verkoop van de panden dient niet als resultaat uit overige werkzaamheden te worden…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De rechtbank heeft met juistheid beslist dat belanghebbende…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1126
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De rechtbank heeft met juistheid beslist dat belanghebbende over extra inkomsten heeft beschikt en dat die inkomsten zijn aan te merken als belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden als bedoeld in artikel 3.90 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|15 maart 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BY8859
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerlies uit de kapitaalverschaffing valt niet in box 1 maar in box 3. Eiser is geen medegerechtigde tot het…
Rechtbank Haarlem|4 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL9849
Verlies uit de kapitaalverschaffing valt niet in box 1 maar in box 3. Eiser is geen medegerechtigde tot het vermogen van een onderneming en er is ook geen sprake van meer dan actief vermogensbeheer.
- BelastingrechtArtikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9198
Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.
- BelastingrechtArtikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9188
Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot…
Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BH9198Aangehaald in 6 uitspraken
Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of het door belanghebbende genoten rentevoordeel tot het belastbare inkomen uit…
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL2267
Tussen partijen is in geschil of het door belanghebbende genoten rentevoordeel tot het belastbare inkomen uit werk en woning moet worden gerekend. De positie die belanghebbende als directeur en enig aandeelhouder van een vennootschap met een substantieel bedrag aan overtollige liquiditeiten innam, stelde hem in het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.