37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigROW Belanghebbende heeft in de periode 1 januari 2005 tot medio juni 2006 in zijn functie van statutair…
Rechtbank Breda|27 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:CA1935
ROW Belanghebbende heeft in de periode 1 januari 2005 tot medio juni 2006 in zijn functie van statutair bestuurder van zijn toenmalige werkgever ruim € 1,8 miljoen overgemaakt naar zijn eigen bankrekening. Belanghebbende is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De inspecteur heeft een tijdsevenredig berekend deel,…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel AJ, lid 1, Invoeringswet Wet IB 2001. Begrip ‘waarde in…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4024
Inkomstenbelasting. Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel AJ, lid 1, Invoeringswet Wet IB 2001. Begrip ‘waarde in het economische verkeer’ in dit artikellid. Overgang van met eigen BV gesloten kapitaalverzekeringen per 1 januari 2001 van privé naar werkzaamheidsvermogen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft bij de verkoop van een perceel grond in 2009 een voordeel behaald van € 74.283. In…
Rechtbank Breda|21 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ4646
Belanghebbende heeft bij de verkoop van een perceel grond in 2009 een voordeel behaald van € 74.283. In geschil is of de inspecteur het voordeel terecht als resultaat uit overige werkzaamheden heeft belast. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de activiteiten van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting 2001-2006, stukken van het geding, omkering bewijslast, motiveringsvereiste, schending…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ0809
Inkomstenbelasting 2001-2006, stukken van het geding, omkering bewijslast, motiveringsvereiste, schending hoorplicht, navorderingstermijn, termijn boeteoplegging (artikel 67e, derde lid Awr), schending verdedigingsbeginsel Sopropé, werkelijke proceskosten, immateriële schadevergoeding. Rechtbank verklaart beroepen…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aankoop, verbouwing en verhuur van boerderij. Geen onderneming. Voordeel behaald met…
Gerechtshof Arnhem|13 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY3919
Inkomstenbelasting. Aankoop, verbouwing en verhuur van boerderij. Geen onderneming. Voordeel behaald met verbouwing vormt resultaat uit overige werkzaamheden. Realisatiemoment.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBoekwinst behaald bij verkoop onroerende zaak leidt niet tot resultaat uit overige werkzaamheden. Het…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3468
Boekwinst behaald bij verkoop onroerende zaak leidt niet tot resultaat uit overige werkzaamheden. Het behaalde voordeel was niet reeds ten tijde van de aankoop redelijkerwijs te voorzien. Er was geen sprake was van een aankoop tegen een te lage prijs en eiseres beschikte niet over bijzondere kennis.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPand aangekocht door zesmanschap met het oogmerk om dit na renovatie en het tot stand brengen van…
Rechtbank Breda|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY8485
Pand aangekocht door zesmanschap met het oogmerk om dit na renovatie en het tot stand brengen van huurovereenkomsten voor gezamenlijke rekening met voordeel te verkopen bevindt zich in de sfeer van ROW. Voordeel bij verkoop pand, ook al wijkt het uiteindelijke oogmerk bij aankoop af van de oorspronkelijke bedoeling,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmkering en verzwaring van de bewijslast/vereiste aangifte/immateriële schade. De inspecteur maakt tegenover…
Rechtbank Breda|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2283
Omkering en verzwaring van de bewijslast/vereiste aangifte/immateriële schade. De inspecteur maakt tegenover de gemotiveerde betwisting door belanghebbende niet aannemelijk dat belanghebbende inkomen uit werk en woning heeft verzwegen. Uit de verklaringen in het strafdossier die betrekking hebben op de partner is niet…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn echtgenote kopen in 2005 een pand voor een bedrag van € 400.000. Zij willen dit pand…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9922
Belanghebbende en zijn echtgenote kopen in 2005 een pand voor een bedrag van € 400.000. Zij willen dit pand doen vervangen door een nieuw pand met winkel-/kantoorfunctie en 6 appartementen. Een ingenieursbureau voert in dat kader gesprekken met de gemeente, dient een schetsplan en een (gewijzigd) bouwplan in en vraagt…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe vader van X is overleden in 2005. Tot de nalatenschap behoorden de aandelen in C BV waarvan vader 100% van…
Rechtbank Arnhem|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8772
De vader van X is overleden in 2005. Tot de nalatenschap behoorden de aandelen in C BV waarvan vader 100% van de aandelen bezat en een bedrijfspand dat door vader voor een bedrag van € 20.000 per jaar aan de BV werd verhuurd. De gemachtigde van vader is in 2008 met verweerder overeengekomen dat de zakelijke huur met…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigROW Belanghebbende heeft voor zich in privé onroerende zaken gekocht en verkocht. De rechtbank oordeelt dat…
Rechtbank Breda|7 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY0638
ROW Belanghebbende heeft voor zich in privé onroerende zaken gekocht en verkocht. De rechtbank oordeelt dat deze activiteiten meer is dan normaal vermogensbeheer. De transactieresultaten zijn als resultaat uit overige werkzaamheden belast.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Lasten ter zake van het gestort zijn van vervuilde grond die is…
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0276
Inkomstenbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Lasten ter zake van het gestort zijn van vervuilde grond die is overgebracht van een tot het tbs-vermogen behorend terrein naar een privéterrein?
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Lasten ter zake van het gestort zijn van vervuilde grond die is…
Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0276
Inkomstenbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Lasten ter zake van het gestort zijn van vervuilde grond die is overgebracht van een tot het tbs-vermogen behorend terrein naar een privéterrein?
- BelastingrechtHoger beroepOok indien geoordeeld zou worden dat [C] als strovrouw voor belanghebbende fungeerde en belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1539
Ook indien geoordeeld zou worden dat [C] als strovrouw voor belanghebbende fungeerde en belanghebbende derhalve als aanmerkelijk belanghouder zou moeten worden aangemerkt, dan bestaat er geen aanleiding (reguliere) voordelen uit aanmerkelijk belang bij hem in aanmerking te nemen. Hetzelfde heeft te gelden met…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 3.92, lid 1, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Begrip samenwerkingsverband. Lening…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4034
Inkomstenbelasting. Artikel 3.92, lid 1, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Begrip samenwerkingsverband. Lening door partner in adviesorganisatie verstrekt aan de werkmaatschappij van een houdstervennootschap waarin de partner door tussenkomst van persoonlijke vennootschappen één van de circa 250 aandeelhouders is.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Verkaveling onroerende zaak. Geen resultaat uit overige…
Rechtbank Leeuwarden|19 juni 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW9135
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Verkaveling onroerende zaak. Geen resultaat uit overige werkzaamheden, want geen objectieve voordeelverwachting. Afspraak over verdeling privé-zakelijk. Niet geheel als winst uit onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Cultuurgrondvrijstelling. Belanghebbende verwerft cultuurgronden en verpacht deze aan X…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8455
Overdrachtsbelasting. Cultuurgrondvrijstelling. Belanghebbende verwerft cultuurgronden en verpacht deze aan X die op de gronden bieten en tarwe verbouwt. In geschil is de toepassing van de cultuurgrondvrijstelling van art. 15, eerste lid, onderdeel q, Wet BRV, in het bijzonder of sprake is van bedrijfsmatige…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de afwaardering van de geldleningen ten laste mag worden gebracht…
Gerechtshof Leeuwarden|5 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7732
In geschil is het antwoord op de vraag of de afwaardering van de geldleningen ten laste mag worden gebracht van het inkomen uit werk en woning.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur gerechtigd is de onderwerpelijke navorderingsaanslag aan belanghebbende op te…
Gerechtshof Leeuwarden|5 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7730
In geschil is of de Inspecteur gerechtigd is de onderwerpelijke navorderingsaanslag aan belanghebbende op te leggen. Meer in het bijzonder is in dit verband in geschil of de Inspecteur beschikt over een zogenoemd nieuw feit. Materieel houdt partijen verdeeld het antwoord op de vraag of de afwaardering van de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0039
Inkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten worden aangemerkt als een (fictieve) dienstbetrekking. Aangezien sprake is van een (fictieve) dienstbetrekking biedt de regelgeving geen ruimte om de autokosten in aftrek toe te laten. Het in 2003 begane verzuim…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.